ПРОТОКОЛ
№ 256
гр. Омуртаг , 14.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
СъдебниРАДОСТИНА ЖИВКОВА
заседатели:ДОНЧЕВА
ЮБЕЙДЕТ ИСМАИЛОВ
ИСМАИЛОВ
Секретар:Диянка Б. Константинова
Прокурор:Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20203510200215 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Днес – 14.12.2020г., между страните по НОХД № 215/20г. по описа на РС-
Омуртаг, ДП№524/2018 г. по описа на РУ - гр.Омуртаг, по преписка Вх.
№639/2018г. по описа на РП- Омуртаг, а именно: от една страна Районна
прокуратура гр.Търговище,ТО-Омуртаг, представлявана от прокурор
Мартин Александров и от друга страна:
- адв. С. Г. - АК- Търговище - редовно упълномощен защитник на
подсъдимия В. Н. Р. от гр.Омуртаг,
- В. Н. Р. от гр.Омуртаг, ЕГН ********** български граждани, роден в
1
****, живущ в ****, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият В. Р. на
04.12.2018г. и 14.05.2019г. на второкласен път Котел – Омуртаг, в близост до
разклона за с.Веренци, общ.Омуртаг и в гр.Омуртаг, при условията на
продължавано престъпление без надлежно разрешение държал високорискови
наркотични вещества и техни аналози, подлежащи на контрол съгласно
Списък №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични както следва:
на 12.2018г. на второкласен път Котел - Омуртаг в близост до разклона за
с.Веренци държал аналог на наркотичното вещество метил-
2-{1[(5-флуоропетил)-1Н-индазол-3-ил)]формамидо}-3-
3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, а именно 0,21
грама Метил-2-[1-(4-флуороботил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] -3,-3-
дметилбутаноат (4F-MDMB-BINAKA,4F-MDMB-BUTINACA) на
стойност 1,26 лв.
На 14.05.2019г. в гр.Омуртаг държал 0,48 грама коноп (марихуана) със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидронабинол – 7,88%
на стойност 2,99лв. и 0,19 грама метамфетамин на стойност 4,75 лв. или
общо наркотични вещества и техни аналози на стойност 9 лв
Престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено.
За извършеното от подсъдимия Р. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1
във вр. с чл. 26, ал.1 от НК на основание чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 26,
ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“ за изпитателен срок от ТРИ години, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. по-
лекото по вид наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с Р. в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от
РУ - Омуртаг.
От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК във вр. с чл. 53, ал.2, буква“а“ от
НК иззетите по делото веществени доказателства: - 0,28 коноп и 0,15 грама
метамфетамин, представляващи остатък след изследването по извършената по
делото съдебна физико-химична експертиза, предадени на съхранение в
ЦМУ-София с приемо-предавателен протокол № 63587 от 25.06.2019г. и
аналог на наркотично вещество - 0,21 грама зелена суха тревиста маса 0,21
Метил-2-[[1-(4-флуороботил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] -3,-3-
дметилбутаноат (4F-MDMB-BINAKA,4F-MDMB-BUTINACA), изпратени за
съхранение в ЦМУ-София, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И
СЕ УНИЩОЖАВАТ.
Направените по делото разноски в размер на 245,38 лв. за изготвени
експертизи в ДП се възлагат на подсъдимия, който се задължава да ги
заплати по сметка на ОДМВР-Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/Мартин Александров/ /адв. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:__________
/В. Н. Р./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3