№ 505
гр. Дупница, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510200432 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият ВЛ. Г. П., редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора Бобов дол, и с адв. И.А., упълномощен от ДП.
Обвиняемият СТ. Ж. В., редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора Бобов дол, и с адв. И.А., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемите, като поради липса на документ
за самоличност снема същата от справката за съдимост и справките за правно
положение, приложени по делото:
ВЛ. Г. П. – 32 години, роден на ***г. в гр. Дупница, българин,
българско гражданство, постоянен адрес гр. Дупница, ул. ***, неосъждан
(реабилитиран), неженен, безработен, с висше образование, с ЕГН
**********.
1
СТ. Ж. В. – 28 години, роден на ***г. в гр. Дупница, българин,
българско гражданство, постоянен адрес с. Бистрица, ул. ***, неосъждан,
живее на семейни начала, безработен, със средно образование, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемите правата им по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият П.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А..
Обвиняемият В.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите
им права предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и всеки
от обвиняемите, за прекратяване на наказателното производство, според
което:
Обвиняемият ВЛ. Г. П. – 32 години, роден на ***г. в гр. Дупница,
българин, българско гражданство, постоянен адрес гр. Дупница, ул. ***,
неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, с висше образование, с
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.02.2022г. в с. Бистрица, на паркинг в началото на черен път,
водещ към местност “Софраджик”, в съучастие като извършител със СТ. Ж.
В. от с. Бистрица, обл. Кюстендил чрез нанасяне на удари с юмруци в
областта на гърба, е причинил на И.Г.А. от гр. Дупница тежка телесна
повреда, изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично разкъсване на
левия бъбрек на три места, наложило оперативното му отстраняване с цел
дефинитивна хемостаза за овладяване на кървенето) - престъпление по чл.
128, ал. 1, във вр. с ал. 2, пр. 7, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
За това престъпление на обвиняемия ВЛ. Г. П. с ЕГН ********** да
2
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно -
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца при първоначален „общ“
режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК да бъде приспаднато
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР -
18.02.2022г., за 72 часа от прокурора и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 21.02.2022г. до датата на одобрението от съда на
настоящото споразумение.
Обвиняемият СТ. Ж. В. – 28 години, роден на ***г. в гр. Дупница,
българин, българско гражданство, постоянен адрес с. Бистрица, ул. ***,
неосъждан, живее на семейни начала, безработен, със средно образование, с
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.02.2022г. в с. Бистрица, на паркинг в началото на черен път,
водещ към местност “Софраджик”, в съучастие като извършител с ВЛ. Г. П.
от гр. Дупница, обл. Кюстендил чрез нанасяне на удари с юмруци в областта
на гърба, е причинил на И.Г.А. от гр. Дупница тежка телесна повреда,
изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично разкъсване на левия
бъбрек на три места, наложило оперативното му отстраняване с цел
дефинитивна хемостаза за овладяване на кървенето) - престъпление по чл.
128, ал. 1, във вр. с ал. 2, пр. 7, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
За това престъпление на обвиняемия СТ. Ж. В. с ЕГН ********** да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно -
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца при първоначален „общ“
режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК да бъде приспаднато
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР -
18.02.2022г., за 72 часа от прокурора и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 21.02.2022г. до датата на одобрението от съда на
настоящото споразумение.
Разноските по делото в размер на 1053.00 (хиляда петдесет и три) лева
да се изплатят от обвиняемия ВЛ. Г. П. с ЕГН ********** и от обвиняемия
СТ. Ж. В. с ЕГН ********** солидарно.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
3
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се
за виновни, разбират ли последиците от споразумението и доброволно ли са
подписали същото.
Обвиняемият П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК счита, че се налага
служебно да предложи промени в санкционната част на споразумението
относно размера на предложените наказания „лишаване от свобода” в размер
на 8 (осем) месеца за всеки от обвиняемите. Така предложеният в настоящия
вариант на споразумението размер на наказанието „лишаване от свобода” за
всеки от обвиняемите, за срок от 8 месеца, явно и грубо не съответства на
обществената опасност на деянието. Същото според съда по никакъв начин не
би допринесло за постигане на предвидените в чл. 36 от НПК цели на
наказанието, свързани с индивидуалната и генерална превенция на
наказателно отговорните лица. Съгласно установения в самопризнанията на
всеки от обвиняемите и описан в споразумението тежък, умишлен, агресивен
и предварително планиран криминален акт, свързан с причиняване на тежко
4
телесно увреждане до края на живота на пострадалото лице, съдът счита, че
единствено адекватна на обществената опасност на извършеното от
обвиняемите в условията на съучастие деяние би било наказание „лишаване
от свобода“, равно или по-голямо от 1 (една) година „лишаване от свобода“,
което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ режим от всеки
от тях. Последното съдът приема за допустим и наложителен компромис с
оглед на чистото съдебно минало на всеки от обвиняемите, и липсата на други
отегчаващи отговорността обстоятелства, респективно липсата на данни за
друга тяхна криминална дейност. Съобразно изложеното съдът взе предвид и
размера на предвидената от закона санкция по чл. 128, ал. 1 от НК, която е в
размер от три до десет години, тоест значително над предложените наказания.
Поради изложеното по-горе съдът приема, че следва да предложи на
страните да обсъдят посочените от съда корекции относно размера на
наказанията, които да залегнат поне като минимални стойности в текста на
споразумението.
Съдът предоставя на страните възможност да обсъдят
предложените промени:
Прокурорът: Съгласна съм с предложените от съда корекции относно
наказанията.
Адв. А.: Не съм съгласен с така предложените промени в санкционната
част на споразумението.
Обвиняемият П.: Поддържам казаното от адвоката. Не съм съгласен с
предложените промени.
Обвиняемият В.: Поддържам казаното от адвоката. Не съм съгласен с
предложените промени.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните приема, че съгласно всичко
гореизложено относно договорените в споразумението наказания за
процесното тежко умишлено престъпление, както и необходимостта от
постигане в пълна степен целите на наказанията, предвидени в чл. 36 от НК,
мотивира настоящия съдебен състав, на основание чл. 382, ал.8 от НПК, да не
одобри така внесеното споразумение, като противоречащо на закона и морала
и да прекрати съдебното производство, като върне делото на прокурора.
Водим от горното, СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото по реда на чл. 381 от НПК, между РП –
Кюстендил и адв. А. от АК-Кюстендил споразумение, подписано от
обвиняемите ВЛ. Г. П. и СТ. Ж. В., за решаване на делото във връзка с ДП №
190/2022г. по описа на РП-Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 432/2022г. по
описа на РС-Дупница.
ВРЪЩА делото на РП – Кюстендил.
Определението, на основание чл. 382 ал. 9 от НПК, е окончателно.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:49
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6