№ 17691
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110118143 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е образувано по заявление, подадено от ф срещу И. Й. Г. и в за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, доп. ДВ бр. 100 от 2019 г., заявлението се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща незабавно на надлежния съд.
В настоящия случай един от длъжниците има качеството потребител, а другият е
търговско дружество. В тези случаи приложение намира разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр.
2 ГПК, а не тази по чл. 116 ГПК предвид специалния характер на потребителската защита (в
този смисъл е и практиката на въззивната инстанция – така Определение № 7463 от
16.06.2023 г. по ч.гр.д. № 3907/2023 г., СГС и др).
Следователно в случая подсъдността следва да се определи с оглед настоящия адрес на
длъжника-потребител, който видно от извършената справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год., е в района на Районен съд - Варна.
Ето защо производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на
компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 18143/2024 г., по описа на Софийски
районен съд, II Гражданско отделение, 74 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Варна.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1