Определение по дело №2267/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3333
Дата: 19 декември 2023 г.
Съдия: Веселин Георгиев Белев
Дело: 20237040702267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3333

Бургас, 19.12.2023 г.

Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело2267/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Т.А. ***;

- ответник по жалбата – началник на РУМВР Созопол.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2267/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2024г. от 9.10 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

по а.д. № 2267/2023г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Т.А.А., ЕГН:**********, със съдебен адрес ***. Жалбоподателят участва в производството лично.

Ответник по жалбата е началника на РУМВР Созопол.

Предмет на обжалване е заповед № 346з-551/27.11.2023г. на началника на РУМВР Созопол, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от 3 месеца, затова, че към 31.08.2023г. инспектор Т.А. не е спазил сроковете за извършване на проверки по прокурорски преписки под номера 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9 и 10, отразени в справка с рег. № 346р- /17.11.2023г., с което не е изпълнил основно свое длъжностно задължение по типова длъжностна характеристика с рег. № 3286р-20349/17.11.2015г. Органът приел, че извършеното представлява дисциплинарно нарушение по чл.199 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.2 т.1 от Закона за Министерство на вътрешните работи, съответно основание за налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“.

В жалбата се прави оплакване за непълно фактическо описание на констатираното дисциплинарно нарушение. Правят се доводи, че не са събрани необходимите доказателства и поради това не е извършено пълно изясняване на значимите факти. Оспорват се извадите на органа за допуснато дисциплинарно нарушение. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови доказателства.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

Съдия: