№ 14683
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110163406 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 09.06.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На девети юни две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя Стоянова
гражданско дело № 63406 по описа на Софийския районен съд за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 420 от ГПК и е образувано по повод подадено
възражение от М. СТ. Д., от гр. София.
По повод на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от
ГПК, подадено от „ФИРМА” ЕАД - гр. София, против М. СТ. Д., съдът е издал заповед за
незабавно изпълнение на 29.11.2021 г. по гр.д. № 63406/2021 г. по описа на СРС, въз основа
на която е издал и изпълнителен лист в полза на заявителя, за сумите, посочени в заповедна
за незабавно изпълнение.
По делото е постъпило възражение от длъжника, с което се заявява, че възразява
1
срещу издадената заповед за незабавно изпълнение.
Възражението е подадено от длъжника М. СТ. Д. в преклузивния едномесечен срок
от връчване на заповедта за незабавно изпълнение и получаване на поканата за доброволно
изпълнение, поради което производството е допустимо.
Софийският районен съд, като съобрази направеното с възражението искане и като
съобрази закона, намира за установено следното:
От приложените към възражението уведомление, е видно, че същото е връчено на
длъжника М. СТ. Д. от ЧСИ на 17.01.2022 г.
Към възражението е представено доказателство относно момента на връчване на
издадените заповед за незабавно изпълнение и покана за доброволно изпълнение.
Съгласно новелата на чл. 420, ал. 2, т. 2 от ГПК, обн. В ДВ, бр. 100 от 2019 г. съдът,
постановил незабавното изпълнение, може да го спре и без да е необходимо обезпечението
по ал. 1, когато е направено искане за спиране, подкрепено с писмени доказателства за: 1.
недължимост на вземането, 2. вземане, основано на неравноправна клауза в договор,
сключен с потребител, или 3. неправилно изчислен размер на вземането по договор,
сключен с потребител. В конкретния случай основанието за издаване на заповед за
незабавно изпълнение е извлечение от счетоводните книги на заявителя, основано на
договор за кредит, който намира правното си основание в чл. 4от ЗПК /отм./. С искането за
спиране на производството по образуваното изпълнително дело длъжникът не само че не се
е позовал на нито една от посочените хипотези, но не е представил и доказателства. Отделно
от това следва да се посочи, че при издаване на заповедта за незабавно изпълнение съдът е
извършил възложената му по смисъла на чл. 7, ал. 3 от ГПК служебна проверка, като е
съобразил и приложения към заявлението препис от договор за кредит, сключен между
заявителя и длъжника.
Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.
420 от ГПК и искането за спиране на изпълнението следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на направеното от длъжника възражение, съдът намира, че на заявителя
следва да бъдат дадени указания за установяване на вземането, за което е била издадена
заповед за незабавно изпълнение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 420 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. СТ. Д., с ЕГН **********, от гр. АДРЕС,
за спиране на изпълнителното производство по изп.д. № 20217910400472 по описа на ЧСИ
Татяна Водиченска-Никитова, рег. № 791, с район на действие СГС, образувано въз основа
на издаден на 29.11.2021 г. изпълнителен лист по заповед за незабавно изпълнение от
29.11.2021 г. по гр.д. № 63406/2021 г. по описа на СРС, 155 състав.
2
УКАЗВА на заявителя „ФИРМА” ЕАД - гр. София, че може да предяви иск относно
вземането си срещу М. СТ. Д., в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса
в размер на 156,14 лева.
УКАЗВА на заявителя „ФИРМА” ЕАД - гр. София, че следва да представи
доказателства по настоящето дело за предявяване на иска си срещу М. СТ. Д., в указания
срок, като при неизпълнение на даденото указание, издадената заповед за изпълнение ще
бъде обезсилена на основание чл.415, ал.2 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя „ФИРМА” ЕАД - гр. София.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок, считано от връчване на
препис от определението на заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3