ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1782
гр.Пловдив 17.06.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на единадесети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
при участието на секретаря В.В.,като разгледа докладваното от съдия Р.Радев в.ч.гр.д.№1912/2013г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.437,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ С.Г. с район на
действие ПОС по изп.д.№31/2013г. по описа на същия ЧСИ,с които е извършен опис
на движими вещи-машини,находящи се в имот,стопанисван от третото
лице-жалбоподател,нает от него.Недоволен от така извършените действия на ЧСИ Г.
по изпълнителното дело е останало третото лице „Леврон" ЕООД,като сочи,че
машините,предмет на описа не са собственост на длъжниците „КА-Дизайн" ООД
и К.М. и поради тази причина моли тези действия,изразяващи се в извършването на
опис на движимите вещи да се отменят.
Ответникът по жалбата „Юробанк България" АД не
изпраща представител в съдебно заседание,а в отговора на жалбата взема
становище,че същата е недопустима и моли да се остави без разглеждане.
Пловдивският окръжен съд,като
прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на
страните,установи следното:
Длъжници по изпълнително дело
№31/2013г. по описа на ЧСИ С.Г. с район на действие ПОС са „Ка Дизайн" ООД
и К.И.М.,които по силата на издадения срещу тях изпълнителен титул са солидарни
такива.Видно от приложеното изпълнително дело става ясно,че извършения опис от
ЧСИ Г. е на 03.04.2013г.Частната жалба срещу действията на ЧСИ е входирана в
канцеларията на ЧСИ Г. на 11.04.2013г.
Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за
недопустима и следва да остави същата без разглеждане,а производството по
делото да се прекрати поради следното:
От датата на извършването на
описа,а именно 03.04.2013г. третото лице,което е присъствало при извършването
на описа,е имало възможността в седмичен срок да обжалва действията на ЧСИ,изразяващи се в
извършването на опис на движими вещи.Т.е. срокът за подаване на частната жалба е
започнал да тече от 04.04.201Зг. и е изтекъл на 10.04.2013г.Жалбата е подадена
на 11.04.2013г. или един ден след изтичането на срока,поради което същата се
явява просрочена,тъй като е преклудирана възможността на третото
лице-жалбоподател да обжалва действията на ЧСИ.Ето защо настоящата съдебна
инстанция намира,че не следва да разглежда частната жалба по същество,а следва
да я остави без разглеждане и да прекрати производството по делото.
Като взе предвид
гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Леврон"
ЕООД,представлявано от управителя И.К.М. със съдебен адрес:*** чрез адв.С.Г.
против действията на ЧСИ С.Г. с район на действие ПОС по изп.д.№31/2013г. по
описа на същия ЧСИ,изразяващи се в извършване на опис на движими вещи-машини
като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на
обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.
Председател:
Членове: