Решение по дело №2813/2012 на Окръжен съд - Пловдив

                                            Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 218

 

                                                      07.02.2013 г.

 

 

 

 В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

                            

          Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти състав, в закрито засе- дание, в състав :

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева

                                                                      ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова

                                                Виолета Гъдева

 

като разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева въззивно гражданско

дело № 2813/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

          Производство по чл. 250 от ГПК.

А.Б.Т.,***,  иска /с молба от 20.12.2012 г./ постановеното решение № 1950/17.12.2012 г., с което жалбата му срещу действие на ЧСИ Митрова, насрочване на публична продан по изп. дело № 358/2011 г., е оставена без уважение, да бъде допълнено с произнасяне по основанието за незаконосъобразност на действията на ЧСИ, изразяващо се в наруша-ване на процедурата по насрочването на проданта, и по искането му „относно отмяна на действие на ЧСИ поради нарушения на процедурата по извършването му”.

          „Алфа Банк” АД не взема становище по искането.

          Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, констатира следното :

          Искането е допустимо /направено в срок/, а по същество - неоснователно.

          А.Т. е длъжник по изп. дело № 358/2011 г., следователно може да об-жалва само постановлението за глоба, насочването на изпълнението върху имущест- во, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е надлежно уведомен за изпълнението, както и поста-новлението за разноските /съгласно чл. 435, ал. 2 от ГПК/, т. е. може да обжалва на- срочването на публичната продан по делото само поради несеквестируемост.

          Ето защо произнасянето по основанието за незаконосъобразност на действията на ЧСИ, изразяващо се в нарушаване на процедурата по насрочването на проданта, е недопустимо. Това е и причината за липсата му в мотивите към решението.

          Ето защо искането трябва да бъде оставено без уважение.

Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,  

 

         

                                   Р           Е           Ш           И               :

 

         

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.Б.Т. *** -, за допълване на постановеното решение № 1950/17.12.2012 г. с произнасяне по искането му „относно отмяна на действие на ЧСИ поради нарушения на процедурата по извършването му”.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :                      ЧЛЕНОВЕ :