О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
113
гр.Шумен, 27.02.2019г.
Шуменски
окръжен съд в закрито заседание на
двадесет и седми февруари , през две
хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател: Мирослав Маринов
Членове:1. Азадухи Карагьозян
2. Ралица Хаджииванова
като разгледа докладваното от съдия
Азадухи Карагьозян В.гр.д.№74 по
описа за 2019, за да се произнесе взе
предвид следното :
Производство по чл.267 от ГПК.
Производството по делото е образувано по жалба на
Ж.Н.А. , действаща ,чрез пълномощника си адв.С.Ц. от БАК срещу решение №1122/21.12.2018г. по
гр.д.№435/2018г. по описа на ШРС в частта му с която съдът е възстановил
запазената част на ищцата Д.Н.Я. от наследството на наследодателката на
страните като е намалил завещанието със сумата от 7382.28лв. и е осъдил Ж.Н.А. да заплати на Д.Н.Я. сумата
от 7382.28лв. представляваща стойността с която е накърнена запазената й част
от наследството на С.Ж.С..
Въззивният съд констатира ,че ШРС по всяка вероятност е
допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение . В
мотивите си ШРС е приел ,че следва да се
възстанови запазената част на ищцата Д.Н.Я.
от наследството на наследодателката на страните и завещанието да се намали със сумата от 7382.28лв. и да се
осъди Ж.Н.А. да заплати на Д.Н.Я. сумата от 7382.28лв. представляваща
стойността с която е накърнена запазената част от наследството на С.Ж.С., но на
вторият абзац в диспозитива погрешно е
посочил сумата от 10 155лв. , която сума не фигурира никъде в мотивите на
решението.
Ето защо следва производството по настоящото дело да се
прекрати и същото да се върне на ШРС за проверка на диспозитива на решението за
допусната очевидна фактическа грешка и за евентуално произнасяне с решение по
реда на чл.247 от ГПК.
Водим от гореизложеното , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява производството по В.гр.д.№74/2019г.
по описа на ШРС.
Връща делото на ШРС за проверка на диспозитива на решението за
допусната очевидна фактическа грешка и за евентуално произнасяне с решение по
реда на чл.247 от ГПК.
След приключване на производството пред ШРС делото да се
върне на ШОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.