№ 130
гр. Пазарджик, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20245200900197 по описа за 2024 година
Делото е образувано по депозирана от „ГОРКА КОЗМЕТИКС САНАЙИ
BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ” търговско дружество регистрирано в
Р. Турция със седалище и адрес на управление-Великьой мах., ул.“Инйоню
дж.Мис59“ №345,Ич капъ №3,Черкезкьой/Текирдаг,данъчен №******,
търговски №****, представлявано от М.А.К.- Управител,с която е предявен
осъдителен с правно основание чл.79 ЗЗД вр чл.86 от ЗЗД цена на иска
25507.58 лева. против „ТРАКИЯ КОМЕРС 2016“ ЕООД със седалище и
адрес на управление в гр.Пазарджик, общ.Пазарджик, ул. “Мильо Войвода“
№5 с ЕИК204279624, представлявано от Управителя Д. Н. И. с цена на иска
25507.58 лева.
Държавна такса съгласно чл.71, ал. 1 ТПК-1020 лв.
Твърди се в исковата молба,че на 17.02.2022г. между страните е сключен
договор за търговска продажба и доставка на стоки, съгласно който ответника
„Тракия Комерс 2016“ ЕООД е поръчал на ищеца да му достави стоки от Р.
Турция до Р. България, както следва:
- 13 60 броя ароматизатори за тоалетна „****/СИНЯ ВОДА БОР 4“ с
единична цена на брой 1.12 щатски долара или на обща стойност 1523.20
щатски долара
- 1360 броя ароматизатори за тоалетна „*****/СИНЯ ВОДА
ЛАВАНДУЛА 4“ с единична цена на брой 1.12 щатски долара или на обща
стойност 1523.20 щатски долара
- 13 60 броя ароматизатори за тоалетна „*****/СИНЯ ВОДА ОКЕАН 4“ с
1
единична цена на брой 1.12 щатски долара или на обща стойност 1523.20
щатски долара
- 3276 броя ароматизатори за тоалетна „*****nOBE4E ПЯНА БОР 1“ с
единична цена на брой 0.33 щатски долара или на обща стойност 1081.08
щатски долара
- 3276 броя ароматизатори за тоалетна „***** /ПОВЕЧЕ ПЯНА
ЛАВАНДУЛА 1“ с единична цена на брой 0.33 щатски долара или на обща
стойност 1081.08 щатски долара
- 3276 броя ароматизатори за тоалетна „***** /ПОВЕЧЕ ПЯНА ОКЕАН 1“
с единична цена на брой 0.33 щатски долара или на обща стойност 1081.08
щатски долара
- 2688 броя ароматизатори за тоалетна „****/ПОВЕЧЕ ПЯНА БОР 4“ с
единична цена на брой 0.87 щатски долара или на обща стойност 2338.56
щатски долара
- 2688 броя ароматизатори за тоалетна „***** /ПОВЕЧЕ ПЯНА
ЛАВАНДУЛА 4“ с единична цена на брой 0.87 щатски долара или на обща
стойност 2338.56 щатски долара
- 2688 броя ароматизатори за тоалетна „***** /ПОВЕЧЕ ПЯНА ОКЕАН 4“
с единична цена на брой 0.87 щатски долара или на обща стойност 2338.56
щатски долара,или общо 21972 броя различни видове ароматизатори за
тоалетна на обща стойност 14828.52 щатски долара.
На 18.02.2022г.поръчаната от ответника стока е доставена на ответника в Р.
България и надлежно проверена и обмитена с митническа декларация за износ
№**** от 18.02.2022г.Договора сключен между двете страни е възмезден и
ответника се е задължил да заплати на ищеца сумата в размер на общо
14828.52 щатски долара,представляваща стойността на доставените стоки за
което е издадена фактура №***********г.
Ищецът е извършил възложената му работа, респ.е изпълнил
задълженията си по договора за доставка на стоки.Работата е приета без
възражения от страна на ответника по отношение на количеството, качеството
и цената на доставената стока.За ответника „Тракия Комерс 2016“ ЕООД е
възникнало задължение да заплати стойността на доставените стоки, която е
на обща стойност 14828.52 щатски долара или левовата равностойност по
2
курса на долара към 18.02.222г./датата на която ответника е получил стоката/ в
размер на 25 507.58 лева.
За целите на плащането е издадена фактура № ***********г., в
съдържанието на която са обективирани количеството, вида и стойността на
доставените стоки, както и общата дължима сума. Фактурата е осчетоводена
надлежно в счетоводството на дружеството-ищец и е обмитена при
преминаването на стоката през ГКПП от властите на Р.България при
доставянето й.
От датата на падежа на паричното задължение, ищеца дружество
„ГОРКА КОЗМЕТИКС САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ”
многократно е търсил връзка с ответника за заплащане на дължимата
стойност на доставените стоки,но и до сега това не е сторено. Фактурата е
съобщена на ответника.
С оглед изложеното ,ищецът сезира съда с искане да постанови решение,
с което ответника „ТРАКИЯ КОМЕРС 2016“ ЕООД да бъде осъден да
заплати сумата в размер на 25507.58лв., която е левовата равностойност на
14828.52 щатски долара, изчислен по курса на долара към лева към
18.02.2022г./дата на възникване на задължението за заплащане , ведно със
законната лихва за забава върху главницата,считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното и изплащане на сумата,както и да заплати
разноските по делото.
Представя писмени доказателства и формулира доказателствени
искания.
Ответникът е депозирал в законния срок отговор на исковата молба ,в
който изразява становище,че иска е неоснователен ,без да конкретизира на
какво се основава оспорването на предявената осъдителна претенция.
Възразява по искането на ищеца за разпит на свидетели,които да отговорят на
поставените в исковата молба въпроси като счита,че е налице забраната по
чл.164 ал.1 от ГПК.
Съдът счита,че предявеният иск е допустим и спора е подсъден на ПОС
по правилата на родовата подсъдност с оглед седалището на ответното
дружество.
Следва да се приемат представените от ищеца приложени към исковата
3
молба доказателства и да се уважат доказателствените искания на
ищеца,включително за разпит на свидетел за установяване на посочените в
исковата молба обстоятелства с изключение на неплащането на задължението
по договора,който факт ще бъде предмет на установяване от
експертизата,която съдът ще допусне по искане на ищцовата страна.В случая
позоваването на забраната за събиране на гласни доказателства по чл.164 ал.1
от ГПК,на която се позовава ответната страна е неоснователно.
Съдът следва да укаже на страните, че с оглед на предявените искове,
доказателствената тежест за установяване на претендираните парични
вземания и техните размери е върху ищеца,който следва да установи,че е
изправна страна по договора,а именно че стоката е доставена и приета от
ответника.Ответникът може да се освободи от задължението си ,като
представи доказателства,че същото е погасено поради плащане или по друг
начин. По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане предявените от ищеца обективно съединени искове
с правно основание чл.79 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
ПРИЕМА като доказателство по делото представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА по искане на ответника СИЕ и НАЗНАЧАВА за вещо лице по
делото Л. Ц. при депозит в размер на 400,00лв.,вносими от ищцовата страна
по сметка на ПОС в едноседмичен срок от връчване на настоящето
определение,която да отговори на формулираните от ответника въпроси като
извърши проверка и в счетоводството на ответното дружество.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане на ищцовата страна един
свидетел за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства с
изключение на неплащането на цената на доставените стоки предмет на
договора,който факт ще бъде предмет на установяване от допуснатата по
делото експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.04.2025г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице
4
след внасяне на определения депозит .
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5