Определение по дело №17511/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30787
Дата: 30 юли 2024 г. (в сила от 30 юли 2024 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20231110117511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30787
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110117511 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищцата е представила относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.10.2024 г. – 10.00 часа, за
когато да се призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото
определение.
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез
правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство,
като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто
върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а
съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на
дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от
1
25 лв.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявен е иск за делба на недвижими имоти.
Ищцата С. П. К. твърди, че е налице съсобственост между нея и
ответника К. Т. Д. върху описаните в исковата молба имоти.
Ответникът , чрез назначен особен представител, не оспорва изложените
в исковата молба факти, касаещи възникването на съсобствеността и квотите
на съделителите.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между
страните по отношение на процесните имоти на посочените в исковата молба
основания.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2