ПРОТОКОЛ
№ 17975
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110144319
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. М. Б. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т С ЕАД - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от юрк. К с пълномощно по делото.
В залата влезе адв. С. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛДАВА молба от ищеца по делото не възразява ход на
делото да бъде даден без негово участие, няма възражения по проекто-
доклада и представя документ с молба да бъде приет с доказателство по
делото и становище по същество.
Адв.С. : Да се даде ход на делото
Юрк.К : Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.С. : Нямам възражения по проекто-доклада.
Юрк.К : Твърденията, че между страните по делото е установено, че
1
процесната сума не се дължи от ищеца и исковете следва да приемат
приложение по чл. 56 ЗЗД - платено е задължение, което не, че не съществува,
а не се дължи от ищеца. Поддържам отговора. Искът е недопустим, доколкото
за ищеца няма правен интерес да претендира установяване на дължимост на
процесната сума.
Адв. С. : Задължението никога не го е имало. Представям разписка за
платена сума по Изипей.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото настоящия спор се води между две
конкретно посочени лица П. Б. и Топлофикация София ЕАД има за предмет
сума, която се претендира от ищеца като неправилно дадена на ответника
правното основание на предявения иск представлява чл. 55 ал. 1 ЗЗД. Като
така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА проекто-доклада и обявява същия за окончателен.
За даденото в днешно съдебно заседание доказателство –разписка,
намира, че не е преклудирано, основателно е , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА разписката като доказателство по делото.
Юрк.К : Представям справка издадена от ответника няколко седмици
преди плащането на сумата.
Адв.С. : Моля да задължите ищеца да представи разписката в оригинал.
Съдържането оспорвам.
Юрк.К : Мога да я представя в оригинал.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото с направеното искане на чл. 183 ГПК е
направено не с цел оспорване на автентичността на съдържанието на
документа и доколкото същият е частен съдържанието му ще бъде ценено с
оглед доказателствената съвкупност, поради което съдът намира, че искането
следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Топлофикация София ЕАД за
задължаване на П. Б. да представи в оригинал представената в днешно
заседание като заверен препис разписка.
Представената от ищеца справка съдът намира за относима към
предмета на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същата като доказателство по делото.
Юрк.К : Нямам други доказателствени искания.
Адв.С. : Необходимо е да се установи намеренията, с които П. е платил
и да се яви в открито съдебно заседание да отговори на въпроси.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.С.: Моля да уважите иска, тъй като представените доказателства
е ясно, че ответника е получил плащане и се е обогатил и не е ясно връзката
между обедняване и обогатяване във връзка с представеното решение, с
което се виждам че не се дължат сумите. Представил съм справка от
ответника видно, че няколко седмици преди плащане на сумата фактурата се
изисква от тях. Във връзка с отговора, който казва, че буди съмнение защо
доверителя ми плаща тази сума по-късно. За да се платят новите фактури той
трябва да изплати първо старите, които са от 2006г.
Юрк. К Моля да постановите решение. Претендираме разноски.
Считам, че обективните и субективните предели на сила присъдено нещо в
представеното съдебно решение обвързва ищеца че той е бил наясно, че не
дължи и нищо не може да го накара да плати.
Съдът ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 11:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3