П Р
О Т О
К О Л
Гр. Русе, 26.07.2013 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ
наказателен състав в публично съдебно
заседание на двадесет и шести юли две хиляди и тринадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при участието на
секретаря А.С.
и прокурора ЛЮДМИЛА ДОНЧЕВА сложи за разглеждане
дело НОХД № 1721 по описа за 2013
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
ПОДС. Б.П.К. – уведомен по телефона от прокурора, явява се лично и с адв. А.К.
***, редовно упълномощен защитник от днес.
За РРП – редовно призовани, явява се
прокурор ЛЮДМИЛА ДОНЧЕВА.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. А.К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.П.К. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн. чл. 367, вр. аргумент на
противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 367, вр. чл. 272, ал.1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
Б.П.К. – 24 г.,
бълг.гр., несемеен, средно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********
На основание чл. 367, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. Б.П.К. - Получих препис от
Обвинителния акт, прочетох го и
разбирам в какво съм обвинен
На основание чл. 367, вр.чл. 274 ал.1
от НПК Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. А.К. – Нямам искания за отвод на
съда.
ПОДС. Б.П.К. – Нямам искания за отвод
на съда.
На основание чл. 367, вр. чл. 274 ал.2
от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в
НПК.
На основание чл. 367, вр. чл. 275 ал.
1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови
искания.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам нови искания.
АДВ. А.К. - Г-н Съдия, тъй като и аз
сега получих призовката за делото, в момента водим преговори с РРП за сключване
на споразумение, моля да ни предоставите възможност за изготвяне проекта на същото
и представянето му на съда.
ПОДС. Б.П.К. - Желая да сключа
споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ - В преговори сме за
сключване на споразумение със защитника на подсъдимите, моля да ни дадете
възможност за изготвянето на проекта и представянето му на съда.
Предвид направеното изявление на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ дава 15 минути почивка за изготвяне проекта на споразумението, като
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в съдебната зала в 10.15 часа за продължаване
хода на съдебното следствие.
Днес, 26.07.2013 г. в 10.15 часа, в съдебната зала за продължаване хода на
съдебното следствие се явиха страните както следва:
ПОДС. Б.П.К. – явява се лично и със защитника си адв. А.К. ***.
ЗА РРП – явява се прокурор Людмила Дончева.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.К. – Поддържам така представеното споразумение и моля
да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Б.П.К. – Запознат съм и поддържам
така представеното
споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или
психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, подс. Б.П.К. и неговия
защитник адв. А.К. *** със следното
съдържание:
На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК,
страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. 1. Подс. Б.П.К. се признава за виновен в това,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343 б, ал,1 от НК, тъй като на 19.07.2013 г., в град Русе, управлявал
моторно превозно средство лек автомобил марка „Пежо", модел 206 с рег.
номер Р 08 76 АК , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
1,25 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001
г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства .
II. За
престъплението по чл. 343 б, ал,1 от НК
по отношение
на подс. Б.П.К. при
условията на чл. 54 от НК се определя наказание ПЕТ месеца “лишаване от свобода”,
чието изтърпяване се отлага при условията на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен
срок от ТРИ години .
Във връзка с разпоредбата на чл. 381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната
работа по отношение на поде Б.П.К. през изпитателния срок се възлага на
органите на Областна дирекция на МВР по местоживеенето на обвиняемия.
На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т. 7, пр. 2 от НК лишава подс. Б.П.К.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на изземване на СУМПС.
На основание чл. 59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което подс.
Б.П.К. е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано
от 19.07.2013г.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в р-р на 34.70
лв. за ХЕ следва да се заплатят от поде. Б.П.К. ***.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
По чл 384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР:
.................................
/ /
ЗАЩИТНИК
.....................................
/аДВ.
А.К./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на досъдебно производство НП № 75/2013
г. по описа на РРП по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..........................
/ Б.П.К. /
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че
процесното престъпление е формално и от него няма настъпили имуществени вреди и
се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по НОХД № 1721/2013 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. Б.П.К. и защитника му –
адв. А.К. за престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. Б.П.К., ЕГН:
**********
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1721/2013 г. по описа на Районен
съд - Русе, Девети наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: