№ 2884
гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100501918 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 18146/06.07.2021г. от Велинко Радев Т., ЕГН
********** от гр. Варна, чрез процесуалния му представител адв. Ц.Б., срещу определение
№ 2908 от 30.06.2021г. по гр.д. № 6422/2021г. на ВРС, LIII-ти състав, с което е спряноо
производството по делото до получаване на отговор по реюдициално запитване до Съда на
ЕС, отправено от Районен съд – Луковит по гр.д. № 606/2019г., по което е образувано дело
№ С 262/2020г. на СЕС.
Жалбоподателят намира обжалваното определение за неправилно и моли за неговата
отмяна. Счита, че нормата на чл.631 от ГПК регламентира спиране на производството от
съда, отравил самото преююдициално запитване, на ве на мсички дела, образувани от
националните съдилища, както и че поставените пред СЕС въпроси са неотносими към
предмета на разрешаване на настоящия съдебен спор.
Насрещната страна по делото е депозирала отговор, в който е изразила становище за
недопустимост, евентуално неоснователност на частната жалба.
Съдът намира частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК срещу определенията на съда могат да
бъдат подавани частни жалби, когато актовете преграждат по-нататъшното развитие на
делото и в случаите, изрично посочени в закона. В конкретния случай обжалваното
определение безспорно е преграждащо, но същото е постановено по реда на чл.631 от ГПК.
Второто изречение на цитираната правна норма изрично предвижда необжалваемост на
постановеното определение за спиране. Законодателят не е разграничил хипотезата, в която
има отправено преюдициално запитване от тази, в която запитването се отправя от съда по
висящото дело, поради което съдебната практика е обединена в становището, че нормата е
приложима и в двете хипотези. В този смисъл е и практиката на Върховния касационен съд
– напр. определение № 320/23.09.2020 г. по ч. гр. д. № 2622/2020 г. на IV г. о., определение
№ 262/11.08.2020 г. по ч. т. д. № 844/2020 г. на I т. о., определение № 341/14.09.2020 г. по ч.
т. д. № 1063/2020 г. на II т. о., № 440/14.10.2019 г. по ч. т. д. № 2001/2019 г. на ВКС,
1
определение № 107/26.03.2021 г. по ч. гр. д. № 955/21 г. на IV г. о., определение №
52/04.02.2021 г. на III т. о. по ч. гр. д. № 235/2021 г., определение № 422/29.10.2020 г. по ч.
гр. д. № 3211/2020 г. на III г. о. определение № 452/24.10.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3759/2019 г., III г. о.; определение № 42/21.01.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 94/2020 г., III г.
о.; определение № 158/28.04.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1407/2021 г., IV г. о. и др.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че обжалваното
определение не подлежи на самостоятелно въззивно обжалване с частна жалба, поради което
същото следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на жалбата
производство следва да се прекрати.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 18146/06.07.2021г. от Велинко
Радев Т., ЕГН ********** от гр. Варна, чрез процесуалния му представител адв. Ц.Б., срещу
определение № 2908 от 30.06.2021г. по гр.д. № 6422/2021г. на ВРС, LIII-ти състав, с което е
спряно производството по делото до получаване на отговор по реюдициално запитване до
Съда на ЕС, отправено от Районен съд – Луковит по гр.д. № 606/2019г., по което е
образувано дело № С 262/2020г. на СЕС.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1918/2021г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, на осн. чл. 274,
ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2