№ 384
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
СъдебниЛЮБКА Г. ЙОТОВА-С.ОВА
заседатели:МИЛЕНА БЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № ****************** по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени видно
от приложената разписка за внесена по сметка на съда сума в размер на 693.16
лева., престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради
което е процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на подсъдимия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55 от НК
по отношение на подсъдимия като размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че изпълнението на наказанието лишаване от
свобода следва да бъде търпяно ефективно, с оглед съдимостта на
обвиняемия, като няма пречка да бъде при общ режим на изтърпяване.
1
С оглед горното съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между Н.Н. - прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв.П. Б. - упълномощен защитник на подсъдимия С.
П. П. с което подсъдимия С. П. П., ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На *******г. в гр. София, с цел да набави за себе си
имотна облага, възбудил заблуждение у П. М. Н., че възнамерява да се
задължи по договор за продажба на лек автомобил, марка „*********, като в
резултат на ********. Н. се разпоредил посредством сметка на Н. Я. Ч.-Н. със
сумата от 693,16 лв. и с това П. причинил на П. М. Н. имотна вреда в размер
на 693,16 лв. – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл.209, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ МЕСЕЦА
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален
ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от
свобода на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, през което подсъдимият С. П.
П. е бил задържан по досъдебното производство – с мярка за неотклонение
„*********“, взета с определение на СРС, НО, от ********., и фактически
задържан, считано от 22.10.2024г. с постановление на прокурор при СРП по
реда на чл. 64 от НПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият С. П. П. да
заплати направените по делото разноски в размер на 84,55 /осемдесет и
четири лева и петдесет и пет стотинки/, платими по сметка на СДВР.
ВРЪЩА на П. М. Н. сумата от 693.00 лева, внесена по сметка на СРС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № *********/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП №********** г., по описа на
2
04 РУ- СДВР, пр.пр.№*********2023 г. по описа на СРП, както е
производството в частта касателно предявеният граждански иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3