ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. К., 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно
наказателно дело № 20235320200052 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО – К. – уведомени от предходно
с.з., явява се прокурор П. Р..
ПРЕДЛОЖЕНОТО ЛИЦЕ Х. К. П. – нередовно призован, няма върната
призовка. Явява се лично, придружен от служители на ЦПЗ П..
ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ /ЦПЗ/ П. - нередовно призовани,
няма върната призовка. Явява се дежурен психиатър д-р К. Н. К. - С..
СВИДЕТЕЛЯТ С. К. П. – редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф. М. К. – редовно призована, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Т. П. – редовно призована, явява се лично.
В залата се явява адв. П. Е., предложен от АК П., с оглед евентуалното
му назначаване за служебен защитник на предложеното лице.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ - Моля да ми бъде назначен служебен защитник няма
да си упълномощя мой, нямам възражение за нередовното призоваване.
Адв. Е. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи.
ПРЕДВИД обстоятелството, че в настоящото производство участието на
защитник е задължително, а предложеното лице не е упълномощило
договорен такъв, съдът счита, че следва да му назначи служебен защитник, а
именно явяващият се за тази цел адв. П. Е. от АК П..
1
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. Е. посочен от АК П., за служебен защитник на
предложения Х. К. П. по ЧНД № 52/2021 г. по описа на КрлРС.
Сне се самоличността на предложеното лице по БДС справка,
представена от К. К. - С..
ПРЕДЛОЖЕНОТО ЛИЦЕ Х. К. П. - **********. в гр. К. с ЕГН
**********, *********.
След снемане самоличността на предложеното лице, съдът върна от
БДС справката на дежурния психиатър д-р К. – С..
Д-р К. Н. К. - С. – Господин Председател, представям Ви следните
документи - декларация за информирано съгласие за лечение на предложения
Х. К. П., терапевтичен договор и лист от история на заболяването на
предложения с датата на хоспитализацията, като заявявам, че същия провежда
доброволно лечение в ЦПЗ П.. Намира се при нас и на този етап смятам, че
след като има съгласие за доброволно лечение не е необходимо някакво
доуточняване на състоянието му, което изисква назначаване на СПЕ, защото
сме запознати със състоянието му. Той провежда доброволно лечение в ЦПЗ
П., съдейства на лечението, подчиняем е, поведението му е подредено, поради
което не е необходимо настаняване на задължително лечение.
ПРЕДЛОЖЕНИЯТ - В момента се лекувам, даже вече ми мина.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да не давате ход на делото и да прекратите
производството, тъй като не са налице основанията за задължително
настаняване и лечение, както е видно от представените доказателства от
дежурния психиатър д-р К. - С., че предложения се лекува доброволно.
Адв. Е. - Съгласен съм да се прекрати производството, тъй като
предложения се лекува доброволно.
СЪДЪТ счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като с
оглед изявлението на вещото лице присъстващо в залата - д-р К. - С. и
представените от нея доказателства в с.з. се установява, че предложения Х. К.
П. доброволно е постъпил на лечение в ЦПЗ П. и към момента с неговото
съгласие и съдействие се провежда стационарно такова.
За това съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗ за
провеждане на процедура по задължително настаняване и лечение на
предложеното лице. Делото е образувано по този ред и с такова искане, но е
видно, че предпоставките за това не са налице, с оглед провежданото
доброволно лечение от Х. П.. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.159, ал.4, пр.1 от ЗЗ,
тъй като липсват предпоставките и основанията за провеждане на процедура
по задължително настаняване и лечение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от
днес пред Окръжен съд П..
На дежурния психиатър д-р К. К. - С. да се изплатят 30.00 лева
възнаграждение от бюджета на съда, за явяване в съдебно заседание и
изразеното становище.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:41 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3