№ 925
гр. П., 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева
Административно наказателно дело № 20241230200356 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „А.“ ЕООД, редовно призовани, не се явява
законен или процесуален представител.
За ответника Агенция пътна инфраструктура – С., редовно призовани, се
явява юриск.Н.-А., редовно упълномощена по делото.
За РП – Б., ТО – П. уведомени по реда на чл.62 от ЗАНН представител не
се явява.
Юриск. Н.-А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юриск. Н.-А.: Г-жо съдия, считам жалбата за недопустима подадена
извън 14-дневния срок, тъй като видно от известието за доставка на ел.фиш,
същия е връчен на 07.04.2024 г. на жалбоподателя, а жалбата е депозирана
1
пред РС - Б. на 25.04.2024 г., от което е видно, че същата е просрочена, поради
което моля да прекратите настоящето производство.
Съдът след като изслуша становището на юриск. Н.-А. и като съобрази,
че ел.фиш е връчен на дружеството жалбоподател чрез Л.Б. на 07.04.2024 г. в
17:00 часа с известие за доставяне изх.клеймо ИДPS 1618 OOTYHE V и че в
РС - Б. с вх. № 9946/25.04.2024 г. е входирана жалба от „А.“ ЕООД счита, че
действително не е спазен преклузивния 14-дневен срок, който е предвидил
законодателя в чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде
прекратено. Горните изводи са производни на приложимата разпоредба на
чл.183, ал.2 от НПК. Съгласно чл.184 от НПК, срокът се счита за спазен, ако
до изтичането му жалбата е постъпила в съответния орган, в пощата, в друг
съд, прокуратура или разследващ орган. В случая жалбата е била подадена
чрез РС-Б. на 25.04.2024година. Безспорно е, че сроковете за обжалване са
преклузивни, т.е. след изтичането на срока лицето губи правото на жалба, а
административния акт влиза в сила – по аргумент от чл.64, б.”б” от ЗАНН. В
конкретният случай това означава, че срока за обжалване изтича на 21.04.2024
година - понеделник, работен ден, а жалбата е подадена на 25.04.2024година,
т.е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване.
Съгласно чл.84 ЗАНН при липсата на особени правила в ЗАНН относно
производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни
постановления, респ. ел.фиш се прилагат съответно правилата на НПК. Ето
защо (и предвид обстоятелството, че на практика в административно
наказателното производство първоинстанционния съд действа като въззивна
инстанция) съдът счита, че в случая следва да намерят съответно приложение
разпоредбите на чл.313-340 НПК. Съгласно чл.323, ал.1, т.2 НПК, съдът
следва да върне жалбата когато същата не е подадена в срока по чл.319 НПК.
В случая обаче, доколкото правилата на НПК се прилагат съответно, това
означава, че съдът следва да върне жалбата когато същата не е подадена в
установения срок по чл.59, ал.2 ЗАНН. Това връщане от своя страна подлежи
на обжалване по аргумент от разпоредбата на чл.63г от ЗАНН с частна жалба.
Водим от горното и на основание чл.63г от ЗАНН, във връзка с чл. 59 от
ЗАНН , Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление /населено място/8 срещу Електронен фиш № **********
на Агенция „Пътна инфраструктура“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 356/2024 г. по описа на РС – П..
ВРЪЩА жалбата, депозирана жалбата „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление /населено място/8 срещу Електронен фиш № **********
на Агенция „Пътна инфраструктура“.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Б., с
частна жалба, в 7- дневен срок от днес за ответника и от получаване на
съобщението за жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3