Протоколно определение по дело №605/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1161
Дата: 4 юли 2025 г.
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20252230200605
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1161
гр. Сливен, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230200605 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна – Началник РУ в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото е
постъпила молба от актосъставителя Т., с която уведомява съда, че не може да
се яви в съдебно заседание, тъй като за периода 03.07.2025 г. – 08.07.2025 г. ще
бъде в платен годишен отпуск.
Свидетелят, редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ СД-02-04-
13068/04.06.2025 г. по описа на СлРС от жалбоподателя А. Щ., с която
уведомява съда, че не може да се яви лично в съдебно заседание, но моли да
бъде даден ход на делото; поддържа жалбата си срещу наказателното
постановление, счита същата за процесуално допустима, тъй като
обжалваното наказателно постановление не му било връчено, поради което и
не бил изтекъл срока за неговото обжалване, моли да се приеме преписката по
обжалваното наказателно постановление като доказателство по делото и сочи,
че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно,
нарушени били процесуалните норми, поради което моли да бъде отменено.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
1
04-15957/02.07.2025 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като счита същата за процесуално
недопустима, тъй като видно от материалите по
административнонаказателната преписка, обжалваното НП било връчено
лично на жалбоподателя на 16.05.2023 г., като на същия ден е извършено и
плащане на сумата от 40,00 лева, с оглед на което моли съда да остави жалбата
без разглеждане като процесуално недопустима и да прекрати съдебното
производство. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.
Съдът констатира, че настоящото АНД е образувано по повод жалба от
А. М. Щ. от с.С., общ.С., обл.Б. против Наказателно постановление № 23-
0804-002123 от 26.04.2023 год., издадено от Началник РУ в ОД на МВР –
Сливен, РУ – Сливен.
Съдът, след като се запозна с издаденото Наказателно постановление №
23-0804-002123 от 26.04.2023 год., издадено от Началник РУ в ОД на МВР –
Сливен, РУ – Сливен и с подадената срещу него жалба, намира че същата се
явява недопустима. Съдът констатира, че обжалваното наказателно
постановление е било получено на 16.05.2023 год. лично от жалбоподателя
(л.13 – 14 от делото), а жалбата срещу НП е подадена в Районен съд – Сливен
на 19.05.2025 год., като видно от пощенското клеймо, датата на изпращане на
жалбата е 15.05.2025 год.
Жалбата, по която е образувано настоящото АНД е подадена на
15.05.2025 год. и същата се явява недопустима.
Съгласно чл. 84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени
правила… за изчисляване на срокове, … се прилагат разпоредбите на НПК”.
Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли
срокът за подаване на жалба е визиран в чл. 183 от НПК и по - точно в ал. 2 на
цитирания член, която гласи, че срокът, който се изчислява в дни започва да
тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. В настоящия случай
след като наказателното постановление е връчено на 16.05.2023 год. срокът за
обжалване започва да тече от 17.05.2023 год. и изтича в края на 30.05.2023 год.
– вторник, който е бил работен ден. Жалбата, по която е образувано
настоящото АНД, се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване по
2
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му преклудира
правото на жалбоподателя да обжалва издаденото наказателно постановление.
Освен това следва да се отбележи, че в разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 от
ЗАНН законодателят е предвидил, че в случай че нарушителят не желае да
обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба,
може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното
постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон
предвижда намален размер на глобата. В разпоредбата на чл. 79б, ал. 2 от
ЗАНН е посочено, че в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в
сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането; както и че в
случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по
ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част
се прекратява на основание чл. 63г. В чл. 63г от ЗАНН е посочено, че в
предвидените от закона случаи съдът може да прекрати производството с
определение, което подлежи на обжалване с частна жалба пред
административния съд.
В настоящия случай обжалваното наказателно постановление е връчено
на жалбоподателя на 16.05.2023 г., като в същото е отразено, че е запознат с
правата по чл.79б от ЗАНН, че в случай че не желае да обжалва наказателното
постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-
дневен срок от връчването на наказателното постановление 80 на сто от
нейния размер, а именно 40,00 лева (л.13 – 14 от делото).
Видно от приложената към административнонаказателната преписка
Разписка № 0600018732362328/16.05.2023 г., сумата по обжалваното НП №
23-0804-002123 от 26.04.2023 год., издадено от Началник РУ в ОД на МВР –
Сливен, РУ – Сливен е заплатена на 16.05.2023 г. (л.15 от делото).
С оглед гореизложеното съдът намира, че подадената жалба се явява
процесуално недопустима и на това основание, и следва да остави жалбата без
разглеждане и да прекрати съдебното производство по делото на основание
чл.79б, ал.2 от ЗАНН, тъй като жалбоподателят в срока по чл.79б, ал.1 от
ЗАНН е заплатил наложеното му административно наказание „Глоба“ по НП
№ 23-0804-002123 от 26.04.2023 год., издадено от Началник РУ в ОД на МВР –
Сливен, РУ – Сливен.
Ръководен от изложените съображения, съдът
3


ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от А. М. Щ. с ЕГН **********
от с.С., общ.С., обл.Б. против НП № 23-0804-002123 от 26.04.2023 год.,
издадено от Началник РУ в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, като
процесуално НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 605/2025 г. по описа
на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 15-дневен срок от днес
пред СлАС.
Жалбоподателят и въззиваемата страна да се уведомят за определението
на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4