Разпореждане по дело №666/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1475
Дата: 8 май 2018 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20182100100666
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  №1475

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 08.05.2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                                        Окръжен съдия: Десислава Динкова

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдията

гражданско дело № 666 по описа за 2018 година

 

            Постъпила е искова молба от М.И.П. против Н.С.Т., Н.С.Г. и М.Н.Г., за прогласяване нищожността на сделката, обективирана в нот.акт №41, том І, рег.№1363, дело №36/2018 год. на нотариус Ив.Кожухаров, в частта, в която упълномощената Н.С.Т. прехвърля на себе си и своя брат Н.С.Г. ид.части от имота, собственост на Илчо Николов Петков, поради липса на упълномощаване, евентуално – поради липса на основание; а при условията на евентуалност – за разваляне на алеаторния договор поради пълното му неизпълнение за минало време и за бъдещо такова, по отношение частта от имота, собственост на бащата на ищцата и неин наследодател – Илчо Петков.  

Бургаският окръжен съд констатира, че исковата молба е нередовна:

В исковата молба се заявява, че при прехвърлянето на частите от имота, принадлежащи на наследодателя на ищцата, представляващата го е действала без представителна власт поради нищожност на самата упълномощителна сделка и поради нарушение на чл.37 и чл.579 от ГПК при извършване на самото нотариално удостоверяване на съдържанието и подписа на пълномощното, поради което то не би могло да породи действие.

Необходимо е ищцата да уточни дали твърди нищожност на нотариалното удостоверяване или на самата упълномощителна сделка.

Необходимо е да уточни в тази връзка поради какви причини счита, че сделката, обективирана нот.акт №41, том І, рег.№1363, дело №36/2018 год. на нотариус Ив.Кожухаров,  е нищожна, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба се заявява липса на представителна власт, липса на съгласие, и липса на основание. Във връзка с довода за липса на основание, необходимо е ищцата да изложи отделни изрични фактически твърдения.

По евентуално предявената претенция за разваляне на договора също следва да бъдат изложени отделни изрични фактически твърдения.  

Във връзка с предмета на  предявените искове, необходимо е ищцата да представи удостоверение за данъчна оценка, скици и да впише исковата молба, за което сама следва да предприеме действия пред Сл.Вп.Бургас.

Според броя на исковете (установителен и конститутивен), ищцата дължи държавна такса за всеки от тях - в размер на 1% върху данъчната оценка.

Всички уточнения следва да се извършат с писмени молби с преписи според броя на ответниците.

Бургаският окръжен съд, на основание чл.129, ал.2, вр. с чл. 127 ал.1 т.4 и 5 от ГПК и чл.128 от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ:

           

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, образувана в гр.д.№666/2018 год. на БОС.

УКАЗВА  на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото  разпореждане да отстрани следните допуснати нередовности:

- да заяви колко претенции предявява, фактите, на които ги основава, и в какво съотношение се намират;

- да уточни дали твърди нищожност на нотариалното удостоверяване или на самата упълномощителна сделка;

- да представи удостоверение за данъчна оценка;

- да представи скици на поземления имот и сградата;

- да впише исковата молба, за което сама следва да предприеме действия пред Сл.Вп.Бургас.

- да внесе държавна такса за всеки иск съобразно указанията, дадени в мотивната част;

УКАЗВА на ищцата, че при  неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

Да се издадат на ищцата удостоверения, което да ѝ послужат за снабдяване с данъчна оценка и скици, след внасяне на държавна такса по сметката на БОС.

Разпореждането е окончателно.

 

                                                                      

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: