Определение по дело №449/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 351
Дата: 21 май 2020 г. (в сила от 21 май 2020 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20204520200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 351

 

Гр.Русе, 21.05.2020г.

 

Русенският районен съд, единадесети наказателен състав, на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в състав :

 

  Председател:Александър Станчев

 

при секретаря Юлия Острева и в присъствието на прокурор Велина Петрова от РРП, като разгледа докладваното от съдията НОХД № 449 по описа за 2020год. на Районен съд – гр.Русе, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производство по реда на чл.414, ал.2 НПК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – гр.Русе по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК за произнасяне от Съда относно действителната му воля относно начина по който е индивидуализирано наказанието по чл.343в, ал.2 от НК на осъдения В.Н.  К., наложено с Определение №80 от 12.03.2020г. по НОХД № 449/2020г., по описа на РРС, а имено дали това е сторено по реда на чл.54 или по реда на чл.55 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – гр.Русе поддържа искането в съдебно заседание. Намира, че действителната воля на страните по споразумението била да се наложи наказание по реда на чл.54 от НК, поради което предлага на Съда да направи тълкуване в тази насока, като включи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ за индивидуализираното наказание по чл.343в, ал.2 от НК.

Осъдения В.К., редовно призован, се явава лично и със защитника си – адв.К.Т. ***. Защитника изразява становище, че действително е налице неяснота досежно това, как е индивидуализирано наказанието на ос.К., заявява, че при сключване на споразумението, волята и на осъдения и на защитника му е била да се наложи наказанието по реда на чл.54 от НК досежно и трите престъпления /по чл.343в, ал.2 от НК ; чл.345, ал.1, пр.1 от НК и по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК/, поради което следва да се уважи искането на РРП, като по пътя на тълкуването се включи към наказанието „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ досежно индивидуализираното такова по чл.343в, ал.2 от НК.

Съдът, като обсъди направеното предложение, становището на страните и събраните доказателства, прие за установено следното:

В.Н.  К. бил предаден на съд за извършено от него престъпления по по по чл.343в, ал.2 от НК ; чл.345, ал.1, пр.1 от НК и по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

В хода на съдебното производство прокурора и защитника на подсъдимия постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение. Със същото, при условията на чл.54 от НК на подс.К. било определено наказание “Лишаване от свобода” и за трите престъпления, като за това по чл.343в, ал.2 от НК, размерът бил „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, а за тези по чл.345, ал.1, пр.1 от НК и чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, размерът бил – от по 1 година за всяко. Била извършена със споразумението и кумулация на трите наказания на осн. чл.23, ал.1 от НК, като било определено едно общо най-тежко наказание от трите, а имено „Лишаване  от свобода“ за срок от 2 години.

Несъмнено, действителната воля на страните по споразумението, отразена еднозначно в проекта за споразумение, както и на Съда в настоящия случай, с оглед обществената опасност на деянието и дееца, както и за постигане целите на наказанието определени в чл.36 от НК, била да се наложи наказанието именно по реда на чл.54 от НК, а не по чл.55 от НК, чиято ал.3 дава възможност да не бъде налагано по-лекото наказание, в случая „Глоба“.

При одобряване на това споразумение, с Определение №80  от 12.03.2020г. по НОХД № 449/2020г., по описа на РРС, Съдът пропуснал да констатира допуснатия порок на проекта за споразумение, досежно неналагането и на комулативно предвиденото наказание „Глоба“ за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.

С оглед на това и предвид очевидната воля на страните по споразумението и на Съда при неговото одобряване, на осъдения К. да бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, следва да се счита, че с Определение №80 от 12.03.2020г. по НОХД № 449/2020г., по описа на РРС, наказанието по чл.343в, ал.2 от НК е индивидуализирано по реда на чл.54 от НК, поради което на К. е наложено и наказание „Глоба“, което да е съобразено и с волята на страните при постигане на споразумението, а именно над минимален законов размер – от 700 лева, която да се присъедини изцяло към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от совобода“ и по трите му осъждания по това производство, на осн. чл.23, ал.3 от НК. 

Водим от изложените съображения и на осн. чл.414, ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

       

С Определение №80 от 12.03.2020г. по НОХД № 449/2020г., по описа на Районен съд – Русе, наказанието по чл.343в, ал.2 от НК е индивидуализирано по реда на чл.54 от НК, поради което на В.Н.  К., с ЕГН-**********, се налага и наказание „Глоба“ – в размер от 700,00 лв. /седемстотин лева/, като на основание чл.23, ал.3 от НК това наказание се присъединява изцяло, към определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години и по трите му наложени по настоящото дело наказания – по чл.343в, ал.2 от НК ; чл.345, ал.1, пр.1 от НК и чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Препис от определението да се изпрати на РРП и в Бюро Съдимост при Районен съд Русе за прилагане към бюлетините за съдимост на В.Н.  К..

    

 

Районен съдия: