Решение по дело №795/2020 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 260058

02. 06. 2021 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 31. 05. 2021 год.

В публично заседание в състав:

                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

                        

 Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от  Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

 Гр. дело номер 795 по описа за 2020 година

 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 274 ал.2 от КЗ,/отм./ и цена на иска 1 924,68лв. главница и 585, 96лв. лихва за забава.

Ищецът „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, чрез процесуалния си представител, изнася в ИМ, че на 27.03.2016 г., около 17:20 ч., по време на движение по АМ "Тракия", км. 170, в посока от гр. Пловдив към гр. Стара Загора, Ш.А.Ш., в качеството на водач на лек автомобил "Опел Астра" с per. *******, поради движение с несъобразена скорост с пътната обстановка, изгубил контрол над управлението на превозното средство, отклонил се на ляво, където се блъскал и увредил поставената там предпазна еластична ограда (мантинела), собственост на ОПУ - Стара Загора -АПИ.

Във връзка с настъпилото събитие бил съставен протокол за ПТП № 1596198/27.03.2016 г., като срещу виновния водач бил издаден АУАН № Т 718943, за извършените от него нарушения на правилата за движение по пътищата.

Към датата на настъпване на ПТП, по отношение на увредените пътни съоръжения, собственост на АПИ - ОПУ" - Стара Загора била сключена застрахователна полица № 0110180201500042 по описа на ЗАД "ОЗК - Застраховане" АД, по силата на която последното застрахователно дружество се е задължило при настъпване на вреди по пътните съоръжения да изплати застрахователно обезщетение равно на размера на причинените вреди.

Щетите нанесени по пътните съоръжения били следните:

-     демонтаж на стара, единична ограничителна система - 20 м. = 196,80 лв.

-     доставка и монтаж на нови ОС за пътища единична H2W7 за пътна част - 20 м. = 1684,80 лв.

-           транспортни разходи - 9 км. = 28,08 лв. Общо: 1909,68 лв.

Предвид причинените имуществени вреди по пътни съоръжения и пътна настилка, собственост на ОПУ - Стара Загора, от държавното учреждение, на 11.04.2016 г. подали уведомление за настъпило застрахователно събитие, вследствие на което, в ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД била образувана ликвидационна преписка № 0110-180-0127-2016. По силата на сключения договор и в съответствие с установените като вид и степен щети ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД изплатило застрахователно обезщетение на Агенция Пътна Инфраструктура в размер на 1909,68 лв., видно от документ за кредитен превод от 15.11.2016 г.

По силата на чл. 213, ал.1 от Кодекса за застраховането (отм.), с плащането на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка, ЗАД "ОЗК -ЗАСТРАХОВАНЕ" встъпва в правата на застрахования против причинителя на вредата до размера на изплатеното обезщетение.

Към дата на настъпване на произшествието, отговорността на виновния водач била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" към "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД, застрахователна полица № BG/06/115002385781, със срок на валидност от 25.09.2015 г. до 25.09.2016 г. Предвид последното, ЗАД "ОЗК -ЗАСТРАХОВАНЕ" АД е встъпило в правата на застрахования против "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД до размера на изплатеното обезщетение, възлизащо на сумата от 1 909,68 лв., както и дължимите съгласно чл. 213 ал. 1 от КЗ (отм.) обичайни ликвидационни разноски сторени за определяне на обезщетението в размер на 15,00 лв., което прави общата сума от 1924,68 лв.

По силата на сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност" и в съответствие с установените като вид и степен щети, "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД е изплатило застрахователно обезщетение в общ размер на 1924,68 лева, на ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, чрез извършено прихващане на насрещни задължения, видно от писмо изх. № 92-1451/20.02.2017 г. и приложените към него платежно нареждане и опис, в който процесната щета се намирала под номер 6 от Приложение № 2.

На основание чл. 274, ал. 2 от Кодекса за застраховането(отм.), с изплащането на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД имало правото да получи от застрахования заплатеното обезщетение в размер на 1924,68 лв.

С регресна покана изх. № 92-7123/26.06.2017 г., ищецът е поканил Ш.Ш. да възстанови горепосочената сума, но до настоящия момент ответникът не бил заплатил задължението си. На основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите за "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД възникнало правото да претендира от длъжника и лихва за забава в размер на 585,96 лв., изчислена за период от три години назад от датата на подаване на настоящата искова молба, а именно от 17.12.2017 г. до 16.12.2020 г.

Моли съда, да постанови решение, с което да осъди Ш.А.Ш. с ЕГН: ********** и адрес ***, да заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД с ЕИК121718407, сумата в размер на 1 924,68 лв. (хиляда деветстотин двадесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) -главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от дружеството за причинени имуществени вреди, вследствие на ПТП настъпило на 27.03.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното плащане. Претендира се и лихва за забава върху главницата, в размер на 585,96лева (петстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки), изчислена за периода от 17.12.2017 г. до 16.12.2020 г.

Моли да присъди на ищеца всички сторени съдебни разноски.  

 В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника, но в с.з. чрез пълномощника си адв. Чакалова изразява становище, че не признава исковата претенция.

 От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, и от заключенията на вещите лица, както и от становището на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Предявен е иск с правно основание чл. 274, ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД.

Видно от представените по делото доказателства съдът приема за безспорно установено, че на 27.03.2016 г., около 17:20 ч., по време на движение по АМ "Тракия", км. 170, в посока от гр. Пловдив към гр. Стара Загора, ответника по делото Ш.А.Ш., в качеството на водач на лек автомобил "Опел Астра" с peг. *******, поради движение с несъобразена скорост с пътната обстановка, изгубил контрол над управлението на превозното средство, отклонил се на ляво, където се блъскал и увредил поставената там предпазна еластична ограда (мантинела), собственост на ОПУ - Стара Загора -АПИ.

Във връзка с настъпилото събитие е съставен протокол за ПТП № 1596198/27.03.2016 г., като срещу виновния водач е издаден и АУАН № Т 718943/ 27.03.2016 г., за извършените от него нарушения на правилата за движение по пътищата. Впоследствие и въз основа на цитирания АУАН срещу ответника по настоящото дело било постановено Наказателно постановление / НП  /, по силата на което на същия било наложено административно наказание за дето на АМ "Тракия", км. 170, в посока от гр. Пловдив към гр. Стара Загора, в качеството си на водач на лек автомобил "Опел Астра" с peг. *******, поради движение с несъобразена скорост с пътната обстановка, изгубил контрол над управлението на превозното средство, отклонил се на ляво, където се блъска в разделителната мантинела.Изрично в обсъжданото НП АНО е посочил,че в случая водача Ш. е управлявал ППС без да е правоспособен водач. Този факт между другото изрично бе признат и от ответника по настоящото дело в с.з. от 05.04.2021 г.

Видно от представените по делото писмени доказателства, се установява, че към датата на настъпване на ПТП, по отношение на увредените пътни съоръжения, собственост на АПИ - ОПУ" - Стара Загора е имало сключена застрахователна полица № 0110180201500042 по описа на ЗАД "ОЗК - Застраховане" АД, по силата на която последното застрахователно дружество се е задължило при настъпване на вреди по пътните съоръжения да изплати застрахователно обезщетение равно на размера на причинените вреди.

По щетите нанесени по пътните съоръжения не се спори по същество. Същите оценени от вещото лице , изготвил САТЕ, възлизат на  обща сума в размер на 1909,68 лв.

Предвид причинените имуществени вреди по пътни съоръжения и пътна настилка, собственост на ОПУ - Стара Загора, от държавното учреждение, на 11.04.2016 г. подали уведомление за настъпило застрахователно събитие, вследствие на което, в ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД била образувана ликвидационна преписка № 0110-180-0127-2016. По силата на сключения договор и в съответствие с установените като вид и степен щети ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД изплатило застрахователно обезщетение на Агенция Пътна Инфраструктура в размер на 1909,68 лв., видно от документ за кредитен превод от 15.11.2016 г.

По силата на чл. 213, ал.1 от Кодекса за застраховането (отм.), с плащането на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка, ЗАД "ОЗК -ЗАСТРАХОВАНЕ" встъпва в правата на застрахования против причинителя на вредата до размера на изплатеното обезщетение.

Към дата на настъпване на произшествието, отговорността на виновния водач била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" към "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД, застрахователна полица № BG/06/115002385781, със срок на валидност от 25.09.2015 г. до 25.09.2016 г. Предвид последното, ЗАД "ОЗК -ЗАСТРАХОВАНЕ" АД е встъпило в правата на застрахования против "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД до размера на изплатеното обезщетение, възлизащо на сумата от 1 909,68 лв., както и дължимите съгласно чл. 213 ал. 1 от КЗ (отм.) обичайни ликвидационни разноски сторени за определяне на обезщетението в размер на 15,00 лв., което прави общата сума от 1924,68 лв.

По силата на сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност" и в съответствие с установените като вид и степен щети, "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД е изплатило застрахователно обезщетение в общ размер на 1924,68 лева, на ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, чрез извършено прихващане на насрещни задължения, видно от писмо изх. № 92-1451/20.02.2017 г. и приложените към него платежно нареждане и опис, в който процесната щета се намирала под номер 6 от Приложение № 2.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че е осъществен фактическия състав на разпоредбата чл. 274, ал. 2 от КЗ, вр. с чл. 45 от ЗЗД. За да бъде ангажирана отговорност на деликвента по регресен иск на застрахователя по  чл. 274, ал. 2 КЗ (отм.); е необходимо да са налице следните предпоставки: 1/ настъпването на описаното в исковата молба ПТП; 2/ наличието на валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите към датата на ПТП - то, по силата на което ищецът да е поел задължение да обезщети увредените при използуването на застрахования автомобил трети лица; 3/ отговорността на ответната страна като причинител на вредите по чл. 45 ЗЗД, за което следва да бъдат установени в процеса: деяние, вреда, противоправност, причинна връзка между поведението му и вредите; 4/ ответникът да е управлявал МПС при процесното ПТП без свидетелство за правоуправление; 5/изплащане на застрахователното обезщетение.

За прецизност съдът счита, че следва да посочи и следното: В настоящото производство, както бе посочено по- горе наред с протокола за ПТП, по делото се представи и влязлото в сила наказателно постановление, което не е обжалвано от нарушителя. Макар наказателното постановление, което не е проверено по съдебен път, да не обвързва гражданския съд със задължителна сила, както това е предвидено за присъдата на наказателния съд, то страните и съдът са длъжни да съобразят стабилитета му. Това е така, тъй като водачът на автомобила не е оспорил посочените в него обстоятелства. Наказателното постановление е влязло в сила като необжалвано от нарушителя, т. е. той с конклудентни действия е признал правонарушението, в т. ч. механизма на извършването му и вината, която е предпоставка за ангажиране на административно – наказателната му отговорност.

По отношение на оспорения протокол за ПТП съдът счита, че следва да отбележи следното: Протокола за ПТП представлява официален свидетелстващ документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 от ГПК, който се ползва с обвързваща съда, материална доказателствена сила за обективираните в него обстоятелства - датата, мястото на увреждането и причинените видими щети, относно изявленията пред съставителя на протокола и за извършените от него и пред него действия, като в частта на описания механизъм на ПТП не обвързва съда, а следва да бъде преценен с оглед всички обстоятелства и доказателства по делото. С подписването на протокола за ПТП без възражения, ответникът се е съгласил, че описаните в него обстоятелства са се осъществили в обективната действителност по начина, както са отразени в документа, т.е. налице е извънсъдебно признание за факти, при което намира приложение чл. 175 от ГПК. Липсват други доказателства по делото, които да опровергават тези изводи/ виж в тази насока Решение № 291 от 27.07.2015 г. на ОС - Стара Загора по в. т. д. № 1090/2015 г./

В заключение в хода на настоящото производство по безспорен начин се доказват изискуемите предпоставки за уважаването на предявения иск, поради което същият се явява основателен и доказан.

По отношение на акцесорната претенция за лихва за забава върху главницата, в размер на 585,96лева (петстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки), изчислена за периода от 17.12.2017 г. до 16.12.2020 г. същата следва съдбата на главния иск, поради което също се явява основателна и доказана до размер на 585,96лева (петстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки), изчислена за периода от 17.12.2017 г. до 16.12.2020 г. на интернет адрес https://www.calculator.bg/1/lihvi_zadaljenia.html. Лихвата е изчислена от датата на връчване на Регресната покана на ответника.

Съгласно изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 274, ал. 2 от Кодекса на застраховането / отм. /, вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД ичл. 235 от ГПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

ОСЪЖДА Ш.А.Ш. с ЕГН: ********** и адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД с ЕИК121718407, сумата в размер на 1 924,68 лв. (хиляда деветстотин двадесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) -главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от дружеството за причинени имуществени вреди, вследствие на ПТП настъпило на 27.03.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба 18.12.2020г., до окончателното й изплащане, ведно с лихва за забава върху главницата, в размер на 585,96 лева (петстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки), изчислена за периода от 17.12.2017 г. до 16.12.2020 г.

ОСЪЖДА Ш.А.Ш. с ЕГН: ********** и адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД с ЕИК121718407 направените по делото разноски в размер на 1 057,36 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд- Стара Загора.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:. . . . . . . . . . . . . . . . . . .