Р
Е Ш Е Н И Е №
гр.
С., 26.01.2018
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно
заседание, на двадесет и шести януари две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 5831/2015
г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.625 и сл. ТЗ.
С
решение № 890 от 17.05.2016 г. е обявена
неплатежоспособността на „Е.Ю.”
АД,
ЕИК ***, със седалище ***
и адрес на управление:***, представлявано от В.И.С., съответно е
открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл.630, ал.1 ТЗ, по
отношение на дружеството.
Назначена за временен синдик е Е.Г.Т., с адрес: ***, ет. партер, тел. **/****, електронен адрес: ****@****.bg, която с решение на
първото събрание на кредиторите е избрана за постоянен синдик, с определено месечно възнаграждение
в размер на 1200 лева.
С молба, вх. №159463/09.12.2016 г. синдикът заявява, че е
установила наличие на имуществени права въз основа на вписванията в публични
регистри, които обаче не са бързо ликвидни и следва да бъдат оценени и
осребрени, а дружеството не разполага с парични средства, с които да бъдат
покрити разноските по несъстоятелността, включително не е заплатено
възнаграждението на синдика, поради което се налага кредиторите да привнесат
разноски в размер на 10000 лева за обезпечаване развитието на производството.
Въз
основа на доклада на синдика, съдът, на основание чл.632, ал.5 вр. чл.629б ТЗ,
с определение от 16.12.2016 г. е дал 14-дневен срок на кредиторите на „Е.Ю.”
АД, ЕИК ***, да представят доказателства, че
дружеството има достатъчно имущество, което да обезпечи разноските по
несъстоятелността или да внесат сумата от 10000 лева за покриване на разноските
в производството по несъстоятелност, с указание за последиците, при
неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в книгата по
чл.634в, ал.1 ТЗ, от когато се счита съобщено на кредиторите, но последните не
са внесли в срок, определените от съда разноски. Затова с решение от 10.01.2017
г. съдът на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал.1 ТЗ, е обявил „Е.Ю.” АД, ЕИК *** в несъстоятелност и е прекратил дейността на предприятието,
като е спрял производството по делото.
С
молба от 12.01.2018 г., уточнена с молба от 25.01.2018 г. кредиторът „И.“ АД, ЕИК ********, е представил
доказателства за предплащане на разноските за настоящето производство, като
иска от съда да възобнови производството по делото.
Съгласно
разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, ако е спряно производството по дело за
несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по
несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да
продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако
кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за
възобновяване трябва да се направи в 1 годишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Предвид
изложеното и с оглед факта, че в предвидения от закона срок, е внесена определената
сума в размер на 10 000 лева, която ще покрие разноските по
несъстоятелността за период от около девет месеца, съдът намира, че следва да
възобнови производството по делото.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т. д. № 5831/2015 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, на основание
чл. 632, ал.2 ТЗ.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: