Споразумение по дело №162/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 65
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20191880200162
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Своге, 26.11.2019 година.

 

 

Свогенският районен съд, трети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН СТОЙКОВ  

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. А.П.

                                                                        2. М.Н.

                                                

при СЕКРЕТАРЯ ИРЕНА НИКИФОРОВА и с участието на ПРОКУРОР ДАНИЕЛО БОНЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 162/2019 г., докладвано от съдия СТОЙКОВ.

 

На именното повикване за 09:30 ч. /Заседанието започва в 10.10 ч., поради забавяне при разглеждане по предходни дела/, се явяват лицата от списъка за призоваване, както следва:

 

          За Районна прокуратура Своге, редовно уведомена, се явява прокурор Бонева;

Подсъдимият Р.И.К., редовно уведомен, се явява лично;

Явява се и адв. И.И. от САК – служебен защитник на подсъдимия Р.И.К.;

Подсъдимият К.Б.В., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. М.П. – служебен защитник на подсъдимия К.Б.В..   

Гражданският ищец М.К.С., редовно уведомена, се явява лично;  

Свидетелят П.Д.И., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т.П.С., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице С.Х.Н., редовно призован, се явява лично.

          По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ М.К.С.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на явилите се лица.

Снема самоличност на явилите се свидетели.

Подсъдимите със снета самоличност в предходното съдебно заседание.

П.Д.И. – 46 г., неженен, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Т.П.С. – 34 г., неженен, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Снема самоличност на вещото лице:

С.Х.Н. – 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината. Свидетелите отстранени от съдебната зала с изключение на гражданският ищец.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл.- 291 от НК. Обеща да даде заключение по знание и съвест.

 

          Прокурорът: Господин председател, постигнали сме споразумения с двамата подсъдими и техните защитници за прекратяване на наказателното производство, които представям. Представям касова бележка за превеждане на невъзстановените неимуществени вреди на гражданския ищец.

          Адв. И. – Поддържам условията на постигнатото споразумение с РП Своге.

          Подсъдимия К.: Постигнато е споразумение с РП Своге.     

          Адв. П.: Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

          Подсъдимия В.: Постигнато е споразумение с РП Своге.

          Съдът запитва гражданския ищец дали има постигнато споразумение.

          Гражданският ищец – Никой не ме е питал за това споразумение. До момента не съм получила тези средства. Не съм уведомена от някой от страните, че ми е изпратен пощенски запис. Не съм получавала съобщение на домашния си адрес.

 

          Съдът указва на страните и на гражданския ищец, че след образуване на съдебното производство, споразумението се одобрява само след съгласието на всички страни.

 

            СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство  №7/2018 г. по описа на РУ Своге и адв. И.И. от САК – служебен защитник на подсъдимия Р.И.К., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. И. и подсъдимия Р.И.К.

          Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия К. в това му качество.

          Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

          Адв. И.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

          Подсъдимия К.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

          Гражданският ищец – Съгласна съм да бъде с условията на докладваното споразумение.

          Съдът  след тайно съвещание предлага на страните да обсъдят изменение на споразумението в насока увеличаване размера на наказанието лишаване от свобода, доколкото обвинението повдигнато на обвиняемия К. е за деяние извършено при условията на опасен рецидив, съдът намира, че противоречи на закона определяне на наказание в размер близък до минималния като вид наказание и твърде далеч от минимума предвиден за конкретното деяние а именно три години лишаване от свобода.

          На първо място приложеното на чл. 55 от НК, е възможност, а не се прилага задължително в производството по реда на гл. 29, поради което съдът намира, че дори и при тези условия наказанието следва да бъде определено и при отчитане на обществената опасност и дееца, а в случая конкретно обществената опасност е завишена. Поради това, съдът намира, че справедливото наказание, което следва да бъде определено на подсъдимия К., следва да бъде в размер над определения в  споразумението към настоящия момент.

          Прокурор Бонева – Съгласна съм със становището ви. Предлагам  изменение на споразумението като бъде определено наказание от една година Лишаване от свобода.

          Адв. И. – Съгласни сме да бъде изменено споразумението като наказанието бъде Лишаване от свобода за осем месеца.

          Подсъдимият К. – Съгласен съм за осем месеца.

          Гражданския ищец – Съгласна съм с предложението направено от прокурора.

          Прокурор Бонева – Не съм съгласна с осем месеца лишаване от свобода.

          Адв. И. – От името на моя подзащитен предлагаме изменението да бъде на девет месеца лишаване от свобода.

          Подсъдимият К. – Съгласен съм.

          Прокурор Бонева – Съгласна съм.

          Гражданският ищец – Съгласна съм.

 

          На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия  Р.И.К. досежно следните въпроси:

          Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

          Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

          Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

          Отговор  на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

          Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

          Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

          Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

          Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.

          Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

          Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

 

          СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

          Днес, 26.11.2019 г. в гр. Своге, обл. Софийска, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 162/ 2019 г., по описа на РС - гр. Своге, на основание чл. 384 от НПК.

І. Страни

Споразумението се сключи между:

           Прокурор Даниела Бонева    прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 162/ 2019 г., по описа на Районен съд - гр. Своге.

Адвокат И.И. от САК, служебен защитник  на подсъдимия Р.И.К.,  с ЕГН: **********.

Р.И.К., с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 162/2019 г., по описа на РС – гр. Своге.

Гражданският ищец М.С..

ІІ. Предварителни условия

1. След приключване на наказателното производство е образувано НОХД № 162/2019 г., по описа на РС – гр. Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в съдебното производство срещу Р.И.К.,  с ЕГН: ********** със споразумение.

          2. Подсъдимият Р.И.К., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.чл. 29, ал. 1, б. „а”,  във вр.чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

          3.  Причинените имуществени вреди – няма.

          4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Р.И.К., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. Предмет и условия на споразумението

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено в съдебно производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен.

                Р.И.К., с ЕГН: **********, роден на ***г***, постоянен адрес:***, …., …, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, 

                                     ЗА ТОВА, ЧЕ   

За времето от 29.10.2017г. до 09.01.2018г., от къща, находяща се в с. Реброво, махала ,,Воева нива’’, общ. Своге в съучастие, като съизвършител с К.Б.В., ЕГН: **********,***, е отнел чужди движими вещи – един брой килим, тип ,,Персийски’’, на стойност – 150.00 лв. /сто и петдесет/ лева;  четири броя сгъваеми дървени столове, на стойност 16,00 лева, на обща стойност – 64.00 лева /шестдесет и четири/ лева; един брой оградна мрежа на стойност – 60.00 лева /шестдесет/ лева; четири броя прави кюнци, на стойност 1,50 лева,  на обща стойност – 6.00 лева /шест/ лева; четири броя криви кюнци, на стойност 2,50, лева, на обща стойност – 10.00 лева /десет/ лева – или всички вещи на обща стойност 290.00 /двеста и деветдесет/ лева, от владението на собственика М.К.С. ***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като за целта са повредени прегради здраво направени за защита на имот – разбита кука за закачване на халка към касата на входната врата, като за целта е използвано МПС – лек автомобил, марка ,,ВАЗ’’, модел ,,2104’’, без регистрационни табели и деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като дееца е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК:

1. по НОХД № 240/2013 г., Определение на Софийски окръжен съд, в сила от 19.06.2013 г.; - за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б. ,,а’’ от НК, е осъден на /4/ четири години лишаване от свобода.

             - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във  вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК

            3. Вид и размер на наказанието:

  Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия Р.И.К., с ЕГН: ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във  вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във вр. чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5  и ал.4, във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. вр. с чл. 39 от НК да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

          4. Разноски по разследването:

Страните се съгласяват разноските, направени в досъдебното производство – 58.65 лева, /петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/, за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза, да се възложат на  подсъдимия Р.И.К., 29,33 лева /двадесет и девет лева и тридесет и три стотинки.

 

           5. Веществени доказателства:  няма     

          

         

 

     ПРОКУРОР:                                            ПОДСЪДИМ:

     /Д. Бонева/                                                         /Р.К./

 

Гражданският ищец:

                    /М.С./

 

                                               СЛУЖЕБЕН  ЗАЩИТНИК:

                                /адв. И.И./

 

          СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. чл. 384 от НПК с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство  №7/2018 г. по описа на РУ Своге и адв. М.П. от САК – служебен защитник на обвиняемия К.Б.В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и подсъдимия К.Б.В.

          Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.

          Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

          Адв. П.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

          Подсъдимия В.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

          Гражданският ищец – Съгласна съм.

          На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия К.Б.В. досежно следните въпроси:

          Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

          Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

          Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

          Отговор  на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

          Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

          Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

          Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

          Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.

          Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

          Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

 

          СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

Днес, 26.11.2019 г. в гр. Своге, обл. Софийска, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 162/ 2019 г., по описа на РС - гр. Своге, на основание чл. 384 от НПК.

І. Страни

Споразумението се сключи между:

           Прокурор Даниела Бонева    прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 162/ 2019 г., по описа на Районен съд - гр. Своге;

Адвокат М.П. от САК, служебен защитник  на подсъдимия К.Б.В., с ЕГН: **********.

К.Б.В., с ЕГН: ********** подсъдим по НОХД № 162/2019 г., по описа на РС – гр. Своге.

Гражданският ищец М.С.

ІІ. Предварителни условия

1. След приключване на наказателното производство е образувано НОХД № 162/2019 г., по описа на РС – гр. Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в съдебното производство срещу К.Б.В., с ЕГН: ********** със споразумение.

          2. Подсъдимият К.Б.В., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК

          3.  Причинените имуществени вреди – няма .

          4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия К.Б.В., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. Предмет и условия на споразумението

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено в съдебно производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:

                К.Б.В., роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес ***, ….., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан,  с ЕГН: **********, 

                                     ЗА ТОВА, ЧЕ  

            За времето от 29.10.2017г. до  09.01.2018г. от къща, находяща се в с. Реброво,  махала ,,Воева нива’’, в съучастие, като съизвършител с Р.И.К., ЕГН: ********** ***, е отнел чужди движими вещи – един брой килим, тип ,,Персийски’’, на стойност – 150.00 лева /сто и петдесет/ лева;  четири броя сгъваеми дървени столове,  на стойност 16,00 лева, на обща стойност – 64.00 лева /шестдесет и четири/ лева; един брой оградна мрежа на стойност – 60.00 лева /шестдесет/ лева; четири броя прави кюнци,  на стойност 1,50 лева, на обща стойност – 6.00 лева /шест/ лева; четири броя криви кюнци,  на стойност 2,50 лева, на обща стойност – 10.00 лева /десет/ лева – или всички вещи на обща стойност 290.00 /двеста и деветдесет/ лева, от владението на собственика М.К.С. ***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като за целта са повредени прегради здраво направени за защита на имот – разбита кука за закачване на халка към касата на входната врата, като за целта е използвано МПС – лек автомобил, марка ,,ВАЗ’’, модел ,,2104’’, без регистрационни табели - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.

          3. Вид и размер на наказанието:

  Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия К.Б.В., с ЕГН: ********** на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във вр. чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5  и ал.4, във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. вр. с чл. 39 от НК да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

          4. Разноски по разследването:

Страните се съгласяват разноските, направени в досъдебното производство – 58.65 лева, /петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/, за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза, да се възложат на подсъдимия К.Б.В., 29,33 лева /двадесет и девет лева и тридесет и три стотинки.

  5. Веществени доказателства:  няма     

 

     ПРОКУРОР:                                            ПОДСЪДИМ:

  /Д. Бонева/                                                 /К.В./

 

 

     Гражданският ищец:                    СЛУЖЕБЕН  ЗАЩИТНИК:

            /М.С./                           /адв. М.П./

 

            СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между Даниела Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство  №7/2018 г. по описа на РУ Своге, адв. И.И. от САК – служебен защитник на обвиняемия Р.И.К., подсъдимия Р.И.К. страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

          Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева - прокурор при РП Своге, наблюдаващ досъдебно производство № 7/2018 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 22/2018 г. по описа на РП Своге и адв. И.И. от САК – служебен защитник, гражданският ищец М.С. и подсъдимия Р.И.К. по НОХД № 162/2019 г. по описа на Районен съд Своге и подсъдимия Р.К..

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.И.К., с ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***, ….., …., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.10.2017 г. до 09.01.2018 г., от къща, находяща се в с. Реброво, махала ,,Воева нива’’, общ. Своге в съучастие, като съизвършител с К.Б.В., ЕГН **********,***, е отнел чужди движими вещи – един брой килим, тип ,,Персийски’’, на стойност – 150.00 лв. /сто и петдесет/ лева;  четири броя сгъваеми дървени столове, на стойност 16,00 лева, на обща стойност – 64.00 лева /шестдесет и четири/ лева; един брой оградна мрежа на стойност – 60.00 лева /шестдесет/ лева; четири броя прави кюнци, на стойност 1,50 лева,  на обща стойност – 6.00 лева /шест/ лева; четири броя криви кюнци, на стойност 2,50, лева, на обща стойност – 10.00 лева /десет/ лева – или всички вещи на обща стойност 290.00 /двеста и деветдесет/ лева, от владението на собственика М.К.С. ***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като за целта са повредени прегради здраво направени за защита на имот – разбита кука за закачване на халка към касата на входната врата, като за целта е използвано МПС – лек автомобил, марка ,,ВАЗ’’, модел ,,2104’’, без регистрационни табели и деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като дееца е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК:

1. по НОХД № 240/2013 г., Определение на Софийски окръжен съд, в сила от 19.06.2013 г.; - за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, б. ,,а’’ от НК, е осъден на /4/ четири години лишаване от свобода - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във  вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във  вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във вр. чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5  и ал.4, във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. вр. с чл. 39 от НК, ГО ОСЪЖДА на “Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

          ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК подсъдимия Р.И.К. – със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата направените на досъдебното производство разноски в размер на 29,33 лв., както и държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  162/2019 г. на Свогенски районен съд, в частта му касаеща подсъдимия Р.И.К..

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

           

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                           Съдебни заседатели 1. .............

 

 

                                                                                              2. ............

          На основание чл. 309, ал. 1 от НПК

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Р.И.К., мярка за неотклонение „Подписка“ с действие до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. 

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                     

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                           Съдебни заседатели 1. .............

 

 

                                                                                              2. ............

 

         

          СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между Даниела Бонева – прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно производство  №7/2018 г. по описа на РУ Своге, адв. М.П. от САК – служебен защитник на подсъдимия К.Б.В., гражданския ищец М.С. и подсъдимия К.Б.В. споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

          Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

          СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева - прокурор при РП Своге, наблюдаващ досъдебно производство № 7/2018 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 22/2018 г. по описа на РП Своге и адв. М.П. от САК – служебен защитник  на подсъдимия   К.Б.В. по НОХД № 162/2019 г. по описа на Районен съд Своге гражданския ищец М.С. и подсъдимия К.В.

  ПРИЗНАВА подсъдимия К.Б.В., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, …., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан,  с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.10.2017 г. до  09.01.2018 г. от къща, находяща се в с. Реброво,  махала ,,Воева нива’’, в съучастие, като съизвършител с Р.И.К., ЕГН: ********** ***, е отнел чужди движими вещи – един брой килим, тип ,,Персийски’’, на стойност – 150.00 лева /сто и петдесет/ лева;  четири броя сгъваеми дървени столове,  на стойност 16,00 лева, на обща стойност – 64.00 лева /шестдесет и четири/ лева; един брой оградна мрежа на стойност – 60.00 лева /шестдесет/ лева; четири броя прави кюнци,  на стойност 1,50 лева, на обща стойност – 6.00 лева /шест/ лева; четири броя криви кюнци,  на стойност 2,50 лева, на обща стойност – 10.00 лева /десет/ лева – или всички вещи на обща стойност 290.00 /двеста и деветдесет/ лева, от владението на собственика М.К.С. ***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като за целта са повредени прегради здраво направени за защита на имот – разбита кука за закачване на халка към касата на входната врата, като за целта е използвано МПС – лек автомобил, марка ,,ВАЗ’’, модел ,,2104’’, без регистрационни табели - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във вр. чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5  и ал.4, във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. вр. с чл. 39 от НК, ГО ОСЪЖДА на “Лишаване от свобода ” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

          ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия К.Б.В. – със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата направените на досъдебното производство разноски в размер на 29,33 лв., както и държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 162/2019 г. на Свогенски районен съд, касаеща обвинението срещу К.В..

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                     Съдебни заседатели 1. .............

 

 

                                                                                                       2. ............

          На основание чл. 309, ал. 1 от НПК,

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия К.Б.В., мярка за неотклонение „Подписка“ с действие до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. 

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                     

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                           Съдебни заседатели 1. .............

 

 

                                                                                              2. ............

 

          След тайно съвещание съдът намира, че макар и да е прекратено наказателното производство в частта отнасяща се до повдигнатите обвинения на подсъдимите К. и В. е необходимо произнасяне по предявения и приет граждански иск.

          Съдът намира, че същия по същество е основателен, но по своя размер е недоказан, като следва да бъде уважен в по-ниска сума. Според съда справедливото обезщетение за неимуществени вреди така, както са заявени в настоящето производство от пострадалия, следва да бъдат обезщетени със сумата от 500 лв., която съдът намира за справедлив еквивалент на преживените страхове във връзка с посегателството на имуществото на пострадалото лице, като в останалата част гражданският иск следва да бъде отхвърлен – до пълният му размер от 2 000 лева, както и в частта, в която се претендира лихва за забава, за периода от 29.10.2017 г. до 09.01.2018 г., тъй като това е моментът на установяване на причинените вреди.

          Предвид това съдът  

 

                                                 ПРИСЪДИ:

 

          Осъжда осъдените лица Р.И.К., с ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***, …., …, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан и К.Б.В., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, …, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан,  с ЕГН **********, да заплатят солидарно на гражданския ищец М.С. сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 09.01.2018 г., като отхвърля предявения граждански иск в останалата част до пълния размер до 2000 лв., както и за присъждане на законна лихва за забава за периода от 29.10.2018 г. до 09.01.2018

          В тази част присъдата подлежи на обжалване от гражданския ищец, осъдените лица и техните защитници в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                           Съдебни заседатели 1. .............

 

 

                                                                                              2. ............

 

          На вещото лице  С.Н. да се изплати възнаграждение за явяване в размер на 25 лв.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20 ч.

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                              СЕКРЕТАР: