ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Кнежа, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100899 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „БАНКА ДСК“ АД – гр.София, представлявано от
Изп.директори Виолина Спасова и Диана Митева – редовно призован, чрез
юрисконсулт Д. П., се представлява от юрк. Д. П. с представено с ИМ
пълномощно.
Ответник И. Д. М. – редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че по делото в законния срок не е постъпил писмен
отговор от ответника.
По делото с вх. №767/12.03.2025г. е постъпила молба от „БАНКА ДСК“
АД – гр.София, представлявано от Изп.директори В.С. и ДМ., чрез
юрисконсулт Д. П., с която прилагат копие от погасителен план към договора
за кредит, подписан от кредитополучателя Цв. Ст. М. – наследодател на
ответника И. Д. М..
Юрисконсулт Д. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки изложеното по-горе намира, че страните са
редовно призовани и че не са налице законови пречки за разглеждане на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Предмет на настоящето производство е исковата молба на „БАНКА ДСК“
АД – гр.София, представлявано от Изп.директори В.С. и Д. М., с посочени
ЕИК, седалище, адрес на управление и представител против И. Д. М. от гр.К.,
с посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.422 във вр.чл.415, ал.1, т.1 от
ГПК, с посочена в ИМ цена на иска.
Юрисконсулт Д. П.: Поддържаме изцяло исковата молба. Моля да
приемете допълнително представеният погасителен план, както и
приложените с ИМ писмени доказателства. Моля да бъде приобщено
ЧГр.дело №528/2024г. по описа на РС Кнежа, касаещо заповедното
производство.
Съдът съобразно изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и постъпилата с вх.№767/12.03.2025г. молба от
„БАНКА ДСК“ – гр.София, с приложено копие от погасителен план за
наследодателя Ц. С. М.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото Ч.Гр.дело № 528/2024г. по описа на
РС Кнежа ведно с приложените към същото писмени доказателства.
Юрисконсулт Д. П.: Нямам други искания. Моля да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът съобразявайки становището на процесуалният представител на
ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Юрисконсулт Д. П.: С оглед процесуалното поведение на ответната
страна, а именно че същият не е представил отговор на исковата молба и не се
явява в днешното съдебно заседание, моля алтернативно с оглед
процесуалното поведение на ответната страна и при доказателствата, от които
считам, че може да се направи обоснован извод за иск за дължимост на
предявените суми от ответника като единствен наследник на починал
кредитополучател да отговаря за целия размер на задължението, ще моля
съдът да се произнесе с неприсъствено решение по делото. Ако алтернативно
2
счетете, че не са налице предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение, моля да се произнесете по искането ни за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза.
Съдът счита, че са налице законови предпоставки за произнасяне на
неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови неприсъствено решение в законовия едномесечен срок
въз основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3