Определение по дело №802/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 март 2011 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20101200500802
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

712

Година

2012

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.20

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

като разгледа докладваното от съдията

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100273

по описа за

2012

година

Настоящият спор по смисъла на чл.365, т.4 от ГПК е търговски по своя характер, и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК.

Постъпила е искова молба вх. № 2907/12.07.2012 г. от "СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, ул.”Цар Асен„ № 17, ЕИК *********, представлявано от управителя Денис Анастасов Бареков, чрез представител по пълномощие- адв. Елисавета Соколова от САК, с която е предявен иск по чл. 694, ал.3, във вр. с ал.1 от ТЗ.

Съдът на основание чл.377, във вр. с чл.129 от ГПК, при извършената проверка относно редовността на исковата молба, констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания на чл. 128, т. 1 от ГПК, а именно - подадена e от адвокат-пълномощник, чието пълномощно не е представено с исковата молба. Наред с това, доколкото правното основание на предявеният иск е този по чл. 694, ал.3, във вр. с ал.1 от ТЗ- специалният установителен иск за установяване съществуването на неприето вземане или несъществуването на прието вземане в производство по несъстоятелност, то исковата молба не отговаря и на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК- не съдържа изложение на всички относими към този иск обстоятелства. Ако предявеният иск не е този, то се следва заплащане на ДТ в размер на 4% върху претендирата цената на иска.

Ето защо, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, следва да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности.

Водим от изложеното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната искова молба вх. № 2907/12.07.2012г. от "СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, ул.”Цар Асен„ № 17, ЕИК *********, с управител Денис Анастасов Бареков, чрез представител по пълномощие- адв. Елисавета Соколова от САК - съдебен адрес : гр.София 1412,бул. „Арсеналски” № 11, ет.6, с която е предявен иск по чл. 694, ал.3, във вр. с ал.1 от ТЗ.

ДАВА на ищеца от "СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, ул.”Цар Асен„ № 17, ЕИК *********, представлявано от управителя Денис Анастасов Бареков, със съдебен адрес : гр.София 1412,бул. „Арсеналски” № 11, ет.6, едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане, в който да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а именно : да представи надлежно пълномощно на представителя по пълномощие, подал исковата молба; да изложи обстоятелствата, на които основава иска си по чл. 694, ал.3, във вр. с ал.1 от ТЗ.

Да се уведоми ищеца, че при неотстраняване на посочените нередовности в срок, исковата молба заедно с приложенията ще му бъдат върнати.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :