О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 37 Година 2015,09.01. Град Бургас
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На девети януари Година две хиляди и петнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова –
Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско дело № 721 по описа за 2013 година
и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от ищеца по настоящото дело „Арастрой“ ЕООД,ЕИК ********* , чрез процесуалния му представител адв. Д.С.
*** в изпълнение на указанията на
съда по определение № 1395 от закрито
заседание от 11.12.2014 год. , във
връзка с направени от него оспорване на заверено копие от писмено
доказателства и доказателствено
искание-за прилагане на изпълнително дело.
Бургаски окръжен съд като обсъди
данните по делото и изложеното в молбата намира следното:
С оглед изложеното по отношение
оспорването на завереното копие от договор,представен от ответника, съдът
намира,че ще следва да со разгледа,тъй като от Искането е частично
основателно-само досежно данните по делото,включително
и в молбата е видно,че фактическите доводи на ищеца са от значение за
изясняване на спора от фактическа страна с оглед неговата защитна
позиция.Въпреки развитите съображения в молбата по оспорването ,ищецът,върху
когото лежи тежестта да установи твърденията си за разминаване на копието с действителното
съдържание на този договор,не е направил
доказателствени искания.Следователно ще следва да му
бъдат дадени указания с настоящото определение в тази насока.
Посоченото от ищеца обстоятелство-
бездействие от страна на управителя Д.,е
релевантно за производството по настоящото дело ,за него
носи доказателствена тежест ,като с оглед твърденията му,съдът счита,че досието на изпълнителното дело е ненужно да бъде прилагано.Следва наместо
това от съдебния изпълнител да се изиска
предоставяне на информация за има
ли данни за участие в производството по изпълнителното дело да е участвал
управителя на „Арастрой“
ЕООД,ЕИК ********* А.Д. и по какъв начин-подавал ли е от името на
дружеството молби и книжа,за какво,явявал ли се е лично като управител на това
дружество при провеждане на конкретни изпълнителни действия,обективирани
в протоколи от съдебния изпълнител,изисквал ли е информация и книжа за хода на
изпълнителното дело-кога,каква,ако са налице данни за това.Прилагането на цялото дело е ненужно,тъй
като е излишно да се копират и прилагат
,намиращите се в него редица други
данни и книжа,касаещи всички извършвани изпълнителни действия,включително и
само от съдебния изпълнител,канцеларията на съда или други лица.
По изложените съображения и по
доказателствата съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от частен
съдебен изпълнител Таня Маджарова с
район на действие-Бургаски окръжен съд да изпрати по настоящото дело следната информация от
нейно изпълнително дело № 20118030404556: има ли данни за участие в
производството по изпълнителното дело на
управителя на „Арастрой“
ЕООД,ЕИК ********* А.Д. и по какъв начин е осъществено
участието-подавал ли е от името на дружеството молби и книжа,за какво,явявал ли
се е лично като управител на това дружество при провеждане на конкретни
изпълнителни действия,обективирани в протоколи от
съдебния изпълнител,изисквал ли е информация и книжа за хода на изпълнителното
дело-кога,каква.
Препис от молбата на ищеца да се
връчи на процесуалния представител на ответника адв. А.Т..
Определението е окончателно.
Съдия: