Разпореждане по дело №190/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260128
Дата: 23 март 2022 г.
Съдия: Йонко Георгиев
Дело: 20205600900190
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

23.03.2022 г., гр. Хасково

 

Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: Йонко Георгиев

 

като разгледа докладваното т. д. № 190 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 262, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 260569/11.03.2022 г. от адвокат А. Л. В., в качеството му на особен представител на Снежина Х.Н., срещу Решение № 260007/28.02.2022 г., постановено по горепосоченото дело.

Жалбата е подадена в законоустановения срок и е срещу съдебен акт, подлежащ на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Пловдив.

При проверка на редовността й се установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност.

Съгласно чл. 258, ал. 2 от ГПК, жалба може да се подаде срещу цялото решение или срещу отделни негови части и коя част от първоинстанционното решение е предмет на въззивно обжалване се определя от съдържанието на въззивната жалба, в която съгласно чл. 260, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, страната следва да посочи в какво се състои порочността на решението и какво е искането й.  В случая въведените в жалбата оплаквания са за пороци, които касаят част от първоинстанционното решение, тъй като се сочи, че отговорността на жалбоподателя за паричното вземане следва да се ограничи до размера на вноските с настъпил падеж, а искането /петитума/ е за неговата отмяна в цялост. В този смисъл жалбата е с неясно съдържание, поради което жалбоподателят следва да уточни дали обжалва решението в цялост или искането му е за отмяна на решението в определена негова част, съответно да посочи в коя част го оспорва и до какъв размер.

Предвид изложеното, съдът намира, че с оглед констатираните нередовности, въззивна жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се предостави възможността в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни указанията на съда по отстраняване на нередовностите й.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 260569/11.03.2022 г., подадена от А. Л. В., в качеството му на особен представител на Снежина Х.Н., срещу Решение № 260007/28.02.2022 г. по т. д. № 190/2020 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности, като :

- уточни, с писмена молба, с препис за другата страна, дали обжалва решението в цялост или искането му е за отмяна на решението в определена негова част. В последния случай да посочи коя част на решението атакува и до какъв размер т.е. да конкретизира обжалваемия интерес.

При неотстраняване в указания срок на допуснатите нередовности на частната жалба, същата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                 Съдия: