ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пловдив, 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Светлозар Н. Чераджийски
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20245300201016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Л. М. се явява лично,доведен от Затвора - Пловдив и с
адв.В. П. от АК-Видин, упълномощен защитник от досъдебното
производство.
ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив –
прокурор С. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. Л. М., ЕГН **********.
Разясниха се обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВ.М.: Наясно съм с правата си в това производство.
Разясниха се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас. Същото
съответства на представените доказателства, не противоречи на закона и на
морала.
1
АДВ. П.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме
доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.Нямам
възражение срещшу състава на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор С. Ч., от една страна и
от друга обвиняемия по досъдебно производство № 106/2024 г. по описа на
Пето РУ при ОД на МВР - Пловдив – Б. Л. М., лично и с упълномощения си
защитник адв. В. П., за решаване на делото, чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Л. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК.
За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение. На
основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише
съдържанието на споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Б. Л. М., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, за това, че на 29.03.2024 г. в гр.П.и с.Я.,
обл.П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил) - 1Н–
индазол-3-ил] формамидо} -3,3-диметилбутаноат, познат под синонима 5F-
ADB и 5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 412,901 гр., по 30 лв. за грам –
на обща стойност 12 387,03 лв., съгласно Приложение № 2 на член единствен
от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29 януари 1998 г., изм.ДВ
бр.68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, както следва:
- на 29.03.2024 г. в гр.П.без надлежно разрешително държал с цел
2
разпространение високорисково наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-
флуоропентил) - 1Н–индазол-3-ил] формамидо} -3,3-диметилбутаноат, познат
под синонима 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло 17,768 гр. на
стойност 533,04 лв.
- на 29.03.2024 г. в с.Я., обл.П.без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-
флуоропентил) - 1Н–индазол-3-ил] формамидо} -3,3-диметилбутаноат, познат
под синонима 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с нето тегло 395,133 гр. на
стойност 11 853,99 лв.
За така извършеното от обвиняемия Б. Л. М. престъпление по чл. 354а
ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от
НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 5 000/пет хиляди/лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на обв. Б. Л. М. наказание лишаване от свобода в размер на две
години, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено наказание лишаване от свобода в размер на две
години времето, през което обвиняемият Б. Л. М. е бил задържан от
29.03.2024 г. до влизане в сила на определението за одобрение на
споразумението, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване
от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой сива електронна везна
със синя на цвят теглилка без капак, 1 бр. сива електронна везна, 3 бр.
бутафорни камъка с отвор с бял капак, 1 бр. празен буркан и празни опаковки
/полиетиленови пликове/, на съхранение при Домакина на Пето РУ при ОД на
МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на определението за одобрение на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. мобилен телефон
„Xiaomi Hyper OS“ с ИМЕЙ 1: ****и ИМЕЙ 2: ***– ДА СЕ ВЪРНЕ на
правоимащото лице Б. Л. М. – с.Я., обл.П., ул.“О.№ **.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества:
остатъци след експертизата – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил) - 1Н–индазол-
3-ил] формамидо} -3,3-диметилбутаноат, познат под синонима 5F-ADB и 5F-
MDMB-PINACA с общо тегло 412,901 гр., находящи се на съхранение в
Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП”, на основание чл.354а,
ал.6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ
по надлежния ред, след влизане сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Л. М. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 655.01/шестотин петдесет и
пет лева и една стотинка/лева, представляващи направените по делото
3
разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/С. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. П./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри, като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора С. Ч., от една
страна и от друга обвиняемият по досъдебно производство № 106/2024 г. по
описа на Пето РУ при ОД на МВР - Пловдив – Б. Л. М., лично и с
упълномощения си защитник адв. В. П., споразумение за решаване на НОХД
№ 1016/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 1016/2024 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1016/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Л. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието се закри в 09.36 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5