№ 1249
гр. Пазарджик, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка ЦвеТ.а
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка ЦвеТ.а Гражданско дело №
20235220102676 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
Молителката Д. Д. И. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. Н. Б. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Ответникът Г. А. К. - редовно призован, се явява лично и с адв. М. Н. от
АК-Пазарджик – упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам молбата така, както е предявена със заявеното
искане за издаване на Заповед. Представям и моля да приемете като писмени
доказателства Акта за раждане на детето и нотариален акт за собственост на
жилището, пред което е станал инцидентът в гр. Пазарджик. Моля да
1
допуснете до разпит двама свидетели. Единият е пряк очевидец на насилието,
това е Т. Р. Т.. Моля същият да бъде при режим на призоваване на адрес гр.
Пазарджик, ул. ......................................................... Вторият свидетел е З. Д. С.,
която ще е при режим на довеждане от наша страна, която също е
присъствала на мястото на събитието непосредствено след извършване на
насилието от ответника. Тя ще свидетелства и за последствията от домашното
насилие. Видях, че е приложен протоколът по ЗМВР, да се приеме същият.
АДВ. Н.: Оспорваме молбата и считам същата за неоснователна. Имаме
доказателствени искания. Аз погледнах електронно вчера, но протоколът не е
качен и не съм запозната с него. Едното ни доказателствено искане е за разпит
на свидетел по делото, който също е очевидец и който го искаме при режим
на довеждане. Имената са му К. А. М.. Също така ще ви моля във връзка с
подадения сигнал до полицията за събитията, станали на дата 18.07.2023 г. на
тел. 112 в РУ-Пазарджик по този сигнал е образувана преписка за
предварителна проверка, по която вероятно вече има някакъв резултат. Не
мога да кажа какъв е този резултат. Доверителят ми беше разпитан за
събитията от полицай Ч. за това и тъй като ние твърдим, че молителката по
настоящото дело е изложила различна фактическа обстановка пред полицаите
и различна в молбата по ЗЗДН, ще ви моля да изискате тази преписка. Не
възразявам да бъдат разпитани исканите свидетели на ищеца. Не възразявам
да бъдат приети представените от адв. Б. писмени документи като
доказателства. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с
протокола от полицията и да изразя становище по него.
АДВ. Б.: Възразявам да се изисква преписката от ОД на МВР по делото.
Чл. 13 от ЗЗДН е посочено кои са допустимите доказателствени средства
по Гражданския процесуален кодекс. Не считам, че същата преписка
представлява такова доказателствено средство. В чл. 15, ал. 2, от т. 1 до т. 3 от
ЗЗДН е посочено кои писмени доказателства могат да бъдат присъединявани
в такова производство. Очевидно е, че изисканите от колежката, а по
същество протокол от проверка, не е сред описаните такива. Не възразявам да
се разпита исканият от тях свидетел.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1953/24.07.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
2
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1953/24.07.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР-гр. Пазарджик с вх.
№ 18891/07.08.2023 г., съдържащо препис от Протокол за предупреждение с
рег. № 1818р-18278/19.07.2023 г., съставен на лицето Г. А. К..
СЪДЪТ предявява на адв. Н. писмо от ОД на МВР-гр. Пазарджик с вх.
№ 18891/07.08.2023 г., съдържащо препис от Протокол за предупреждение с
рег. № 1818р-18278/19.07.2023 г., съставен на лицето Г. А. К. за запознаване.
АДВ. Н.: Запознах се със съдържанието, да се приеме протоколът.
Настоящият съдебен състав намира, че днес докладваното писмо от ОД
на МВР-гр. Пазарджик с вх. № 18891/07.08.2023 г., съдържащо препис от
Протокол за предупреждение с рег. № 1818р-18278/19.07.2023 г., съставен на
лицето Г. А. К., както и днес представените от адв. Б. преписи на писмени
документи - Удостоверение за раждане на детето А. Г. К., издадено въз основа
на Акт за раждане с № 0675/19.06.2017 г. от Община Пазарджик и
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 186, том VII, рег.
№ 13239, нот. дело № 1307/2022 г., по описа на нотариус А. Я., с рег. № 423 са
допустими и относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОД на МВР-
гр. Пазарджик с вх. № 18891/07.08.2023 г., съдържащо препис от Протокол за
предупреждение с рег. № 1818р-18278/19.07.2023 г., съставен на лицето Г. А.
К., преписи от Удостоверение за раждане на детето А. Г. К., издадено въз
основа на Акт за раждане с № 0675/19.06.2017 г. от Община Пазарджик и
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 186, том VII, рег.
№ 13239, нот. дело № 1307/2022 г., по описа на нотариус А. Я., с рег. № 423
СЪДЪТ счита доказателственото искане на ищцовата страна за
3
допускане на гласни доказателства за относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищцовата страна, единият при
режим на довеждане, а другият - Т. Р. Т. при режим на призоваване с адрес:
гр. Пазарджик, ул. .........................................................
Основателни са и доказателствените искания на ответната страна, тъй
като същите са относими към предмета на делото, допустими и необходими
за изясняване на фактическата страна на спора, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К. А. М. при режим на
довеждане от ответната страна.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ-Пазарджик в препис преписката във връзка с
подаден сигнал от молителката Д. Д. И., с ЕГН ********** от гр. Пазарджик
на телефон 112 за възникнал инцидент на 18.07.2023 г. в гр. Пазарджик, ул.
........................., настъпил между лицата Д. Д. И., с ЕГН: ********** и Г. А. К.,
с ЕГН: **********.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
и за събиране на допуснатите доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 11:20 часа, за която
дата и час молителката – уведомена чрез процесуалния си представител,
ответникът – уведомен лично от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Т. Р. Т. на посочения по-горе адрес.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РУ-Пазарджик в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4