ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200181 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият С. С. Д., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Б. А., служебен защитник на обвиняемия, редовно
призована.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
С. С. Д., ЕГН **********, роден на ... г. в ..., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ....., с основно образование, безработен, разведен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия С. С. Д. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, адв. Б. А. от
САК - служебен защитник на обвиняемия и С. С. Д., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият С. С. Д.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да
обсъдят промени в споразумението, доколкото в чл. 345, ал. 2 от НК
алтернативно са предвидени две наказания и чл. 55, ал. 1 от НК следва да
намери приложение когато и най-лекото предвидено в закона наказание се
окаже несъразмерно тежко, а в случая в споразумението е предвидено да бъде
наложено наказание „пробация“ като замяна на наказанието „лишаване от
свобода“, при положение, че в закона е предвидено и по-леко наказание –
„глоба“. Касае се именно за най-лекото предвидено в закона наказание, а не за
справедливото такова.
Прокурорът – Предлагам наказанието за деянието по чл. 345, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК да е три месеца „лишаване от свобода“, индивидуализирано
съгласно чл. 54 от НК, като на осн. чл. 23 от НК да се определи едно общо
наказание в размер на пет месеца „лишаване от свобода“, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Адв. А. – Не възразявам.
Обвиняемият Д. – Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На 12.10.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
158/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1461/2022г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Б. А. от САК, служебен защитник на обвиняемия и С. С. Д., с ЕГН:
**********, обвиняем по бързо производство № 158/2022г. по описа са РУ
Своге, прокурорска преписка № 1461/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО
Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1.Наказателното производство по бързо производство № 158/2022г., по описа
на РУ Своге е приключило на 06.10.2022 г., с мнение за предаване на съд на
обвиняемото лице С. С. Д., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият С. С. Д., с ЕГН: ********** е обвинен за извършени
престъпления по :
2.1. - чл. 343б, ал.2 НК.
2.2. - чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързото производство
№ 158/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1461/2022 г.,
по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. С. Д., с
4
ЕГН: **********, роден на .. г. в ..., ..., български гражданин, с постоянен
адрес: ....., с основно образование, безработен, разведен, осъждан е виновен
за това, че:
I. На 29.09.2022 г., около 22:55 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Цар
Симеон“, срещу пункт за изкупуване на вторични суровини - Своге, с посока
на движение от бул. „Искър“ към ул. „Васил Левски“ е управлявал
четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
2,20 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер
7510 ARBA 0064, след като е бил осъден с влязло в сила на 04.04.2022г.
Споразумение от 04.04.2022г. по НОХД № 241/2021г. на Районен съд - Своге
за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.2 НК.
II. На 29.09.2022г., около 22:55 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Цар
Симеон“, срещу пункт за изкупуване на вторични суровини - Своге, с посока
на движение от бул. „Искър“ към ул. „Васил Левски“ е управлявал
четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № ..., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.
1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“;
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерство на вътрешните работи“ / – престъпление по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
3.1 Страните се споразумяват на основание чл.343б,ал.2 НК във вр. с чл. 381,
ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл.39, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
НК на обвиняемият С. С. Д., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание:
5
„лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
3.2.На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наказанието.
3.3. На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба” .
3.4. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
29.09.2022 г.
4. Страните се споразумяват на основание чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 НК във
вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл.39, ал.1 във вр. с чл.
54 НК, на обвиняемият С. С. Д., с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание: „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
5. На основание чл. 23, ал. 1 НК да бъде определено едно общо наказание за
извършените от С. С. Д., с ЕГН: ********** престъпления, а именно най-
тежкото „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
5.1.На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наказанието.
5.2.На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
29.09.2022 г.
6. Веществени доказателства: Страните се съгласяват, вещественото
доказателство, а именно 1бр. четириколесно моторно превозно средство –
АТВ, модел „А2 / А28“,2011г., с рама № ......, което се намира на съхранение
в РУ – Своге, да се върне на собственика С. С. Д. от с.Свидня, общ.Своге,
след влизане в сила на настоящото споразумение.
6
7. Разноски: няма
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / С. Д./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Б. А./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. Б. А. от
САК, служебен защитник на обвиняемия С. С. Д. по НОХД № 181/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Д., ЕГН **********, роден на ... г. в ....., ...,
български гражданин, с постоянен адрес: ..., с основно образование,
безработен, разведен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022 г.,
около 22:55 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Цар Симеон“, срещу
пункт за изкупуване на вторични суровини - Своге, с посока на движение от
7
бул. „Искър“ към ул. „Васил Левски“ е управлявал четириколесно моторно
превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с рама № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,20 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510
ARBA 0064, след като е бил осъден с влязло в сила на 04.04.2022 г.
Споразумение от 04.04.2022 г. по НОХД № 241/2021г. на Районен съд - Своге
за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.2 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1
НПК във вр. с чл. 39, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК, ГО ОСЪЖДА на
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия С. С. Д., ЕГН **********, на
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 29.09.2022 г.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Д., ЕГН **********, роден на ... г. в ..., ...,
български гражданин, с постоянен адрес: ....., с основно образование,
безработен, разведен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022г.,
около 22:55 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Цар Симеон“, срещу
пункт за изкупуване на вторични суровини - Своге, с посока на движение от
бул. „Искър“ към ул. „Васил Левски“ е управлявал четириколесно моторно
превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с рама № ......, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал.
8
2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на
вътрешните работи“/ – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК,
поради което и на основание чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 НК във вр. с чл. 381, ал.
5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл.39, ал.1 във вр. с чл. 54 НК, ГО
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание за извършените от С. С. Д., ЕГН **********, престъпления, а
именно най-тежкото от тях „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5
/пет/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 2 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното едно най-тежко наказание и наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/
месеца.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно 1бр.
четириколесно моторно превозно средство – АТВ, модел „А2/А28“, 2011г., с
рама № ....., което се намира на съхранение в РУ – Своге, да се върне на
собственика С. С. Д. от с. Свидня, общ. Своге, след влизане в сила на
настоящото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 181/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия. Като взе
9
предвид процесуалното му поведение по настоящото производство и
наложеното наказание, съдът счита, че същата следва да се потвърди. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на обвиняемия С. С. Д., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане
в изпълнение на наложеното му наказание „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
10