Решение по дело №1342/2011 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

2011

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

29.12.

Година

2011

В публично заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Т.Ц.

Прокурор

Бонка Василева

като разгледа докладваното от

съдията

наказателно

дело номер

1342

по описа за

2011

година.

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.И.П., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, без образование, работи в Гърция, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН  в това че:

        На 24.08.2011г. в с.Жинзифово, общ.Кърджали в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние- управлявал лек автомобил марка „Опел Астра” с ДК № Х5974ВК без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание глоба в размер на 1100.00лв.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Кърджали.

 

                                                                      Районен съдия:

 

 

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ

 от 29.12.2011г. на КРС по АХНД № 1342/ 2011г.

 

Районна прокуратура гр.Кърджали е внесла за разглеждане постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание  на Н.И.П. за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено на 24.08.2011г. в с.Жинзифово.

Представителят на прокуратурата настоява, че от събраните доказателства на досъдебното производство и приетите днес такива по категоричен начин се установило, че на 24.08.2011г. в с.Жинзифово обвиняемият П. управлявал МПС без да бил правоспособен водач. Той умишлено при форма на вината пряк умисъл осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК. Били налице условията за приложението на чл.78а от НК. Моли съда да му наложи административно наказание „глоба”, което да бъде съобразено с неговия нисък социален статус, поради което предлагал глобата да бъде определена към минималния размер.

Обвиняемият П. се признава за виновен и моли съда за парична глоба. Назначеният му служебен защитник приема тезата на прокурора за минимално наказание.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият Н.И.П., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, без образование, работи в Гърция, неосъждан, с ЕГН **********.

Безспорно по делото се установи фактическата обстановка установена на досъдебното производство и в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, а именно: Обвиняемият Н.П. не притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство, но въпреки, че нямал необходимата правоспособност управлявал МПС, за което бил наказван по административен ред. Така с Наказателно постановление № 307/ 23.09.2010г. на Началника на РУ”Полиция”- Златоград в сила от 02.01.2011г. и Наказателно постановление № 4033/ 27.10.2010г. на Началника на РУ”Полиция”- Кърджали в сила от 05.01.2011г. на дееца били наложени административни наказания за това, че управлявал МПС без да притежава съответно свидетелство за това.

На 24.08.2011г. около 22.15ч. в с.Жинзифово, общ.Кърджали обвиняемият Н.П. управлявал за пореден път моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Астра” с рег.№ Х5974ВК. Той бил спрян за проверка от свидетелите Я. Я. и А. Ж.- полицейски служители при ОД на МВР- Кърджали. При нея деецът не представил свидетелство за управление на МПС. Полицейските служители установили, че обвиняемият П. бил неправоспособен водач на МПС. За констатираното нарушение по ЗДвП свидетелят Я. Я. му съставил акт за установяване на административно нарушение № 4077/ 24.08.2011г.

 Тази фактическа обстановка съдът възприе на база обясненията на обвиняемия, свидетелските показания на Я. и Ж., писмените доказателства- Наказателно постановление № 307/ 23.09.2010г. на началника на РУ”Полиция”- Златоград и НП № 4033/ 27.10.2010г. на РУ”Полиция”- Кърджали, влезли в сила съответно на 02.01.2011г. и на 05.01.2011г.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият Н.П. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.

ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК наказание за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК - лишаване от свобода до две години, като същото е извършено при пряк умисъл, а също и че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и че не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени имуществени вреди от престъплението, намира че той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като взе предвид степента на обществена опасност- висока, предвид на големия брой извършвани такива престъпления; като отчете наличието на смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, пълните самопризнания които прави и чистото съдебно минало, намира, че едно административно наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1100.00лв., ще изпълни целите на чл.36 от НК.

Настоящата инстанция не лиши обвиняемият П. от право да управлява МПС, тъй като той не притежава такова.

 

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                                       Районен съдия: