№ 2278
гр. Пловдив, 15.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330207223 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1030-008619/07.09.2021г. на
Началника на група в Сектор ПП към ОДМВР гр. Пловдив, Сектор ПП, с
което на М. А.. К. ЕГН ********** са наложени две административни
наказания “ГЛОБА” в размер на 50лв. и на 200лв., както и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и отнемане на 16 контролни точки за
извършени нарушения по чл.137а ал.1 от Закона за движение по пътищата и
по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят М. А.. К., чрез пълномощника си по делото адв. Х. моли да
се отмени Наказателното постановление, по съображения, изложени в
жалбата и в съдебно заседание.
Въззиваемата страна- Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против К. за това, че на
1
23.08.2021г. в 12.24часа в гр. Пловдив, ул. „Кукленско шосе“, управлява
МПС-автомобил „Опел Зафира“ с рег. № ..... като : 1.Не е поставил
обезопасителен колан по време на движение, с който автомоиблът е
оборудван; 2. Управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред,
като същото е с прекратена регистрация но 09.07.2021г.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № GD416448/23.08.2021г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а
разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят Н. Ст. Янк.
изцяло поддържа изложените в него констатации. Допълва, че на
инкриминираната дата лично установил нарушенията, след извършена
справка относно регистрацията на МПС в дежурната част и след като лично
видял, че водачът не е поставил колана си.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от
страна на М. А.. К. административни нарушения по чл.137а ал.1 от Закона за
движение по пътищата и чл. 140 ал.1 от Закона за движение по пътищата. В
тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко
показанията на актосъставителя, дадени под страх от наказателна отговорност
и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая, подкрепени и
от писмените доказателства, а именно АУАН, Заповеди, справка за
водач/нарушител от региона, справки за МПС.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки прЕ.ставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации
от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
В тази връзка следва да се посочи, че правилно е ангажирана
административната отговорност на К. за управление на нерегистрирано МПС
по чл.140 ал.1 от ЗДвП, тъй като именно това предвижда нормата –
2
противоправно поведение на самия водач на превозното средство, без
изискване той да е и негов собственик. СлЕ.вателно нарушение на пра вилата
за движение извършва всеки водач, който управлява подобен автомобил.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 21-1030-
008619/07.09.2021г. на Началника на група в Сектор ПП към ОДМВР гр.
Пловдив, Сектор ПП, с което на М. А.. К. ЕГН ********** са наложени две
административни наказания “ГЛОБА” в размер на 50лв. и на 200лв., както и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и отнемане на 16
контролни точки за извършени нарушения по чл.137а ал.1 от Закона за
движение по пътищата и по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата,
като обосновано и законосъобразно следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“ и „лишаване
от право да управлява МПС“, то видно от правилно посочените санкционни
норми на ЗДвП, те са в рамките на определения твърд размер на санкциите за
реализираното от жалбоподателя нарушение. СлЕ.вателно правилно
административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по
случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната
тежест на извършеното, а за съда липсва възможност за тяхното изменение.
По делото не се сочат конкретни, а и при извършената служебна проверка
от страна на съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните
правила при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този
смисъл както в АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно
описание на извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията
на ЗАНН. Не на последно място даденото подробно описание на всички
деяния на жалбоподателя както в АУАН, така и в НП не само, че не
представляват съществено нарушение на процесуалните правила, а
допринасят за изясняване на всички обстоятелства по случая.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1030-
008619/07.09.2021г. на Началника на група в Сектор ПП към ОДМВР гр.
3
Пловдив, Сектор ПП, с което на М. А.Е. К. ЕГН ********** са наложени две
административни наказания “ГЛОБА” в размер на 50лв. и на 200лв., както и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и отнемане на 16
контролни точки за извършени нарушения по чл.137а ал.1 от Закона за
движение по пътищата и по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4