РЕШЕНИЕ
№ 6192
Варна, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Варна - II състав, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
При секретар ДОБРИНКА ДОЛЧИНКОВА като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20247050700987 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят Х. А. Н. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д. редовно преупълномощен от адв. Я. Я. и приет от съда от днес.
Ответникът Директор на Д. „Социално подпомагане“ [населено място] – редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с. д. № 8252 от 10.06.2024г., с която ответникът заявява, че няма да се яви днес поради уважителни причини. Оспорва жалбата и излага доводи по нейната основателност, като моли същата да бъде отхвърлена.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите АПК.
Образувано е по жалба на Х. А. Н. срещу Заповед № ЗДПД/Д-В/4338 от 05.04.2024г. на Директорът на Д. „Социално подпомагане“ [населено място]. В жалбата са наведени доводи съставляващи наведени основания за оспорване съгласно приложимата норма на чл. 146 АПК. Моли се обжалваната заповед да бъде отменена, ведно със законовите последици като е претендира адвокатско възнаграждение.
Адв. Д.: Поддържам жалбата, ведно с уточнителната молба и приложените към нея доказателства, съгласно която сме направили уточнение, че периодът за участие на детето е от 19.02.2024г. до 23.02.2024г. Моля да се приеме преписката, както и представените с жалбата писмени доказателства.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената административна преписка, съдържаща 10 броя листи: Заповед № ЗДПД/Д-В/4338 от 05.04.2024г. на Директорът на Д. „Социално подпомагане“ [населено място], писмо № 30-36134/02.05.2024г., писмо № 30-36131/02.05.2024г., Заповед № ЗДПД/Д-В/4338 от 05.03.2024г. на Директорът на Д. „Социално подпомагане“ [населено място], Заповед № ЗДПД/Д-В/4338 от 03.04.2023г. на Директорът на Д. „Социално подпомагане“ [населено място], писмо от 29.03.2023г., заявление-декларация, служебна бележка № 976/29.03.2023г. и известие за доставяне.
Докладва постъпила молба с. д. № 7606/28.05.2024г., с която се прилагат представените с жалбата документи.
Адв. Д.: Моля да се приемат по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с жалбата и молба с. д. № 7606/28.05.2024г. писмени доказателства: уверение и уведомително писмо с изх. № 68 от 29.04.2024г.
Адв. Д.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Д.: Представям списък на разноските. Моля да постановите решение по силата на което да отмените процесната заповед, с която е прекратена на Х. А. Н. месечната помощ за детето Е. В. П. като неправилна и незаконосъобразна. В случая считам, че са налице уважителни причини за отсъствието на детето Е., доколкото детето е участвало в организирано танцово мероприятие. Съгласно пар. 1 т. 10 от Допълнителните разпоредби на закона за семейните помощи за деца това е уважителна причина за отсъствие на детето и е налице документ за подготовката и репетицията за танцовия спектакъл. Моля да ни присъдите разноските по делото, съгласно представения списък.
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ оспорваната заповед № ЗДПД/Д-В/4338 от 05.04.2024г. на Директорът на Д. „Социално подпомагане“ [населено място].
ОСЪЖДА Директор на Д. „Социално подпомагане“ [населено място] да заплати на Х. А. Н., [ЕГН] от [населено място] ул. „ сумата от 400 лева, представляваща адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от днес за жалбоподателката и от съобщението до ответника с касационна жалба пред ВАС на РБ.
Мотивите съдът ще изготви в отделен съдебен акт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия: | |