№ 660
гр. Благоевград, 06.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно
гражданско дело № 20251200500265 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:37 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява.
ЗА ОТВЕТНИКА,редовно и своевременно призован, явява се адв. И., редовно
упълномощена по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно и своевременно призовано, явява се лично.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира ,че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Днешното съдебно заседание е отложено от предходно такова с оглед
изготвяне и изслушване на СТЕ. В тази връзка съдът сочи, че на 19.09.2025
година в деловодството на съда, респ по настоящото дело е постъпило
заключение от вещото лице Д. Н., с отговор на постановените експертни
въпроси.
АДВ И. - Нямаме искания. Да се изслуша вещото лице.
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице Н..
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. Г. Н. – *********, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам заключението във вида, в който съм го
представила. Нямам корекции и допълнения.
АДВ И. - Нямам въпроси към експерта, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице като пълно и компетентно
изготвено следва да бъде приобщено към доказателствения материал на
делото, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към доказателствения материал на делото
заключението по СТЕ на вещото лице Н., като й ПРИСЪЖДА
възнаграждение, съобразно представена справка-декларация в размер на 1012
лева, за което се издаде разходен касов ордер след приспадане на внесения
депозит от 500.00 лева, платими от М. Б..
АДВ. И. – Нямам други искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И. – Уважаеми въззивни съдии, мО. да оставите без уважение
въззивната жалба по съображенията, подробно изложени в отговора на
същата, като мО. да ни бъде даден подходящ срок за изготвяне на писмена
защита, в която подробно да обсъдя и събраните доказателства в настоящата
инстанция. МО. да бъдат присъдени и сторените разноски, за което
представям и съответните доказателства - договор за процесуално
представителство, разписка и списък на разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ дава едноседмичен срок на страните, считано от днес, да представят
допълнителни писмени бележки, след което обяви, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в срок.
3
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 12:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4