Протокол по дело №1/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 42
Дата: 1 февруари 2023 г. (в сила от 1 февруари 2023 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20231430200001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Кн., 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Кн., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
СъдебниАНТОАНЕТА М. СТ.А

заседатели:ВЕСЕЛКА М. П.СКА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно
дело от общ характер № 20231430200001 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. /ТО Кн./ – редовно призован със
съобщение по чл.247в НПК, се представлява от прокурор А. Т..
Подсъдимият О. Н. Ш. - редовно призован със съобщение по чл.247в
НПК, се явява лично.
Представител на ощетеното юридическо лице М. В. М. – редовно
призован със съобщение по чл.247в НПК, се явява лично.
Защитникът на подс. О. Ш. – адв. В. П. от ПлАК – редовно призована
със съобщение по чл.247в НПК, се явява.
Преди пристъпване към действия по хода на разпоредителното заседание,
съдът счита, че следва да отправи запитване до представителя на ощетеното
юридическо лице – М. В. М. желае ли да участва в производството по делото
като граждански ищец и частен обвинител.
М. В. М.: Няма да предявявам граждански иск в наказателното
производство. Ще изчакам да приключи делото.
След изявлението на представителя на ощетеното юридическо лице - М.
М., същият беше освободен от съдебната зала.
Прок.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Адв.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. О. Ш.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК.
Прок.Т.: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са налице допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Считам, че
не са налице основания за разглеждане делото по особените правила. Не се
налага делото да се гледа при закрити врата, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице и т.н. Относно
мярката за процесуална принуда, същата е законосъобразна. Към настоящия
момент нямам искания за събиране на нови доказателства, следва да бъде
насрочено съдебното заседание по общия ред с призоваване на посочените
лица по списъка в обвинителния акт.
Адв. П.: Подкрепям изцяло становището на прокуратурата. Моля за
насрочване на съдебното заседание по общия ред с призоваване на лицата по
списъка в обвинителния акт.
Подс. О. Ш.: Поддържам казаното от защитника ми. Държа делото да се
гледа по общия ред.
Съдът, като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.248 от НПК, Съдът констатира следното:
Внесен е обвинителен акт против: О. Н. Ш., с ЕГН **********, с адрес:
гр.Кн., ул.„Д. Б.“ №***, за извършено престъпление по чл. 201, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
2
Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кн., с оглед
разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК / чл. 35 и сл. от НПК/.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Пл. /ТО Кн./.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави
ХХІV, ХХV, ХХVІІІ от НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение „Подписка”, която съдията-докладчик счита за обоснована и
законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания за нейното
изменение.
Не е налице необходимост от събиране на нови доказателства.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в съдебно заседание по общия ред за 14.03.2023г. от
09:30 часа, за която дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се призоват лицата по списъка в обвинителния акт.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда в размер от по 11,06 лева.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3