П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 21.01.2020 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно
заседание, на двадесет и първи януари,
две хиляди и двадесета година, Първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
СИЛВИЯ САНДЕВА
при участието на секретаря Стойка Колева и прокурора МИЛЕНА
ЛЮБЕНОВА, сложи на разглеждане, докладваното от съдия Силвия Сандева, Административно
дело № 323 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „***“ ЕООД, с представляващ Ю. В. С.,
редовно уведомено на основание чл. 138 от
АПК, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ –
ШАБЛА, редовно уведомен, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ се представлява от прокурор МИЛЕНА
ЛЮБЕНОВА.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и на
основание чл.142, ал.1 ГПК, във връзка с чл.228 и чл.144 АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
В изпълнение на протоколно определение от предходно
съдебно заседание с писмо вх.№47 от 08.01.2020г. е представено решение на Общински
съвет Шабла №17 от заседание на Общинския съвет от 17.12.20219г., с което е
изменен оспореният текст от Наредбата. В писмото изрично е посочено, че е
уведомен Областен управител за взетото решение и няма постъпили възражения
относно него.
С вх.№125 от 16.01.2020г. е постъпила молба - становище
от жалбоподателя „***“ ЕООД, чрез адвокат Д., с което се заявява, че според
жалбоподателя оспореният по съдебен ред акт е изрично изменен. Първоначалният е
престанал да съществува и изразява становище по смисъла на чл.156 от АПК за
даване съгласие за оттегляне на оспорения акт. Претендира разноски.
ПРОКУРОР ЛЮБЕНОВА: Да се приобщят доказателствата.
СЪДЪТ по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото: решение №17
от проведено заседание на общински съвет Шабла от 17.12.2019г.;
ПРИЛАГА по делото: молба - становище на жалбоподателя
с вх.№125/16.01.2020г.
ПРОКУРОР ЛЮБЕНОВА: Предвид представените писмени доказателства
очевидно, че оспорената Наредба е била изменена с решение на Общински съвет и в
настоящата редакция не предвижда някакъв специален разрешителен режим, поради
което считам, че са налице основания за прекратяване на административното
производство.
Налице са основанията за присъждане на разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на жалбоподателя,
становището на прокуратурата и приетите в днешно съдебно заседание
доказателства, от които е видно, че
оспорената разпоредба е изменена, в смисъла на подадената жалба, с решение №17 от 17.12.2019г. на Общински
съвет Шабла, счита изменението за оттегляне на оспорената разпоредба, с оглед
на което са налице основанията на чл. 156, ал. 1 от АПК и жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено.
С оглед становището на прокуратурата и изразеното
становище в молбата на жалбоподателя за присъждане на разноски , счита, че са налице
предпоставките на чл. 143, ал. 2 от АПК да бъдат присъдени разноски на
жалбоподателя.
С оглед изложеното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, Административен съд – Добрич, І касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №
1455/ 15.05.2019 г. на „***“ ЕООД, чрез представляващ Ю. В. С..
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по
административно дело № 323/2019 г. по описа на Административен съд - Добрич.
ОСЪЖДА
ОБЩИНА ШАБЛА да заплати на „***“
ЕООД, чрез представляващ Ю. В. С., направените по делото разноски, както следва:
ДТ в размер на 50 лв., обнародване на
оспорването в ДВ в размер на 20 лв. и 550 лв. за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и
протест в 7 - дневен срок от днес за Окръжна прокуратура Добрич и от получаване
на съобщението за страните.
ДЕЛОТО приключи в 13:24 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.01.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: