Р Е Ш Е Н И Е
№ ………. 25.06.2009
г. град Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 25 юни Година
2009
В публично заседание в следния
състав:
Председател: К.Г.
Секретар: М. П.
Прокурор:
като разгледа докладваното от Заместник-председателя К.Г. а.н.д.
номер 926 по описа за 2009 г.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата С.Д.П. – родена на ****** г. в с. ******, обл.******, българка, български гражданин, неграмотна,
омъжена, безработна, не осъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че през м.март
Решението подлежи на обжалване
и протестиране в 15–дневен срок от днес пред Окръжен съд - гр. Стара Загора.
ЗАМЕСТНИК- ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М О Т И В И
към
решение № …………. от 25.06.2009 по а.н.дело
№ 926/2009
г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора
Постъпило
е постановление, № 1967/18.05.2009 год. на Районна прокуратура - гр. Стара
Загора, с предложение за освобождаване
на обвиняемата С.Д.П. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл. 78 А НК, моли съда обвиняемата да бъде освободена от
наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание „Глоба” към
минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемата С.Д.П. се признава за виновна и
съжалява за извършеното.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, намира за установена следната фактическа и
правна обстановка:
Обвиняемата
С.Д.П. /А.М.П./
не притежавала собствено жилище. Същата е вдовица и има осем деца. Последното,
от които е свидетелката А.М.П. – родена по думи на обвиняемата П. ***. Поради
лошото финансово състояние свидетелката А.П. била родена на полето и нямала
издаван акт за раждане или друг документ за самоличност. Двете жени живеят в
самоделни палатки, които сами си били
изработели от дървета, найлони и одеяла в района на Прасковените градини,
югозападно от гр. Стара Загора, в посока с. Калояновец, в близост до трафопост
„Капково напояване”. Нито обвиняемата П., нито дъщеря й – свидетелката А.П.,
получавали доходи от трудова или друга дейност. Същите се издържали от
припечеленото от продажба на железа и други отпадъци, които събирали по
изоставени обекти и улиците на гр. Стара Загора. Свидетелката А.П. има дете,
чийто баща ги изоставил непосредствено след като е било родено. Същото отново
не притежавало никакви документи за произход.
През
м.март
На
11.05.2009 г. била извършена проверка от страна на служители на „EVN България” – гр. Стара Загора в района на трафопост
„Капково напояване” – гр. Стара Загора. Същите установили, че обвиняемата С.П.
и семейството й ползвали ел.енергия като са се присъединили незаконно и
директно с проводници от съществуващата мрежа с ниско напрежение, която
захранвала законни абонати на „EVN
България” – гр. Стара Загора.
Служители
на „EVN България” – гр. Стара Загора
сигнализирали ОД на МВР – гр. Стара Загора, след което местопроизшествието било
посетено от дежурния дознател и бил извършен оглед и бил изготвен фотоалбум, които
потвърждавали констатациите на служителите на „EVN
България” – гр. Стара Загора и е било образувано бързо производство. По бързото
производство чрез протокола за оглед са били иззети следните веществени
доказателства: 2 бр. проводника с дължина
Видно
от заключението на назначената в хода на разследването техническа експертиза се е установил механизмът на
упражненото въздействие, който се изразявал в свързване на единия фазов
проводник на трифазната ел.мрежа на проводник, тип ПВА 1 х 6
мм2. Свързване към нулевия проводник на трифазната ел.мрежа
на проводник, тип ПВА 1 х 6 мм2. Отвеждане
на проводниците по ел.стълб и свързването им към еднофазен контакт, монтиран в
палатката на обвиняемата С.П.. Оттам с помощта на два проводника от 6 мм2 се
отвеждала ел.енергия към друга самоделна палатка – тази на свидетелката А.П. и
сина й, отстояща на
По описания начин обвиняемата С.Д.П. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
чл. 216а, ал.1 от НК като през м.март
С оглед на изложеното, съдът
намира, че са налице условията на чл. 78А от НК – за извършеното престъпление
се предвижда наказание „Глоба” от 2000
лв. Същото е умишлено, обвиняемата не е
осъждана за престъпление от общ
характер, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78А,
поради което обвиняемата С.Д.П. следва
да бъде освободена от наказателна отговорност като й се наложи административно наказание
„Глоба” в размер на 500 /петстотин/ лв.
При определяне на размера на
наказанието – „Глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства направените
пълни самопризнания в хода на досъдебното производство и съдебното следствие, изразено
критично отношение към извършеното, чистото съдебно минало и затруднено
материално състояние на обвиняемата. Отегчаващи вината обстоятелства – не са
налице. Причините и условията за извършване на инкриминираното деяние е ниското
правно съзнание, стремеж към неправомерно облагодетелстване и затруднено
материално положение.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: