Присъда по дело №193/2025 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 18
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 2 април 2025 г.)
Съдия: Зорница Валентинова Петрова Ставрева
Дело: 20254210200193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Габрово, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова Ставрева
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
и прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева Наказателно
дело от общ характер № 20254210200193 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. К. И., роден на 20.06.1970г. в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан
/реабилитиран/, работещ, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че 02.03.2025г. около 20.15
часа в гр. Габрово, по бул. „Хемус” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Пежо” модел „306 HDI” с рег. № ВТ 3774 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда – 2,71 промила, установено по надлежния ред чрез техническо средство „
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN 0045 и с това е осъществил престъпление,
поради което и на основание чл. 343 б ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА
на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343 г във вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И. К. И.,
със снета самоличност от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да
управлява МПС, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И. К. И. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 02.03.2025г. до влизане на присъдата в сила.
1
На основание чл. 343 б ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното
превозно средство, собственост на подсъдимия И. К. И., послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „Пежо” модел „306 HDI” с номер на рама
VF37ERHYE33109404 и 1 бр. контактен ключ за него
ОСЪЖДА подсъдимия И. К. И., със снета самоличност да заплати направените по
делото разноски в размер на 18,25 лева по сметка на ОДМВР Габрово, на основание чл. 189
ал.3 от НПК.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в 15 дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: срещу подсъдимия И.К.И. от гр. Габрово е предявено обвинение по чл. 343б ал.1
от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово поддържа
обвинението.
Разпитан в хода на съдебното следствие подсъдимия признава вината си, дава
обяснения.
Въз основа обясненията дадени от подсъдимия И.И., съпоставени с показанията на
свидетелите И.П.И. и Д.И.Л., на последния четени на основание чл. 281 от НПК и
писмените материали съдържащи се в БП № 106/2025г. по описа на РУ Габрово, приобщени
по предвидения от НПК ред и имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото,
както следва: Определение по чнд № 151/25г. по описа на РС Габрово, Протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с препис и фотоалбум, АУАН № 1442621 от 02.03.2025г., Талон за
изследване, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171 т.2а б.
б от ЗДП, Справка картон на водача, плик със стикери, протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, лист за преглед на пациент в СО, заповед за задържане на лице, справка за
съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за
собственост на лек автомобил, справка за семейно положение, справка за брак, съдът намери
за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И.И. живее в гр. Габрово. Правоспособен водач е на МПС, категория
„В” и се води на отчет при ОДМВР Габрово. Собственик е на лек автомобил „Пежо 306” с
рег. № ВТ 3774 ВС.
На 02.03.2025г. подсъдимият И. употребил алкохол – водка. Вечерта решил да се
прибере до дома си с лекия си автомобил. Качил се на собствения си автомобил с рег. № ВТ
3774 ВС и потеглил. Движел се по бул. „Хемус” в посока улица „Ясен”, когато около 20,15
часа бил спрян за проверка на кръстовището между бул. „Хемус” и улица „Ясен” от
автопатрулен екип на РУ Габрово, в състава на който били свидетелите И.И. и Д.Л..
Свидетелите установили самоличността на подсъдимия и тъй като от него се излъчвал
мирис на алкохол, свидетелят И. - мл. автоконтрольор извършил проверка за употреба на
алкохол с техническо средство Алкотест „Дрегер” 7510 с фабричен номер ARDN 0045, което
отчело показание от 2,71 на хиляда.
На подсъдимия И. бил съставен АУАН № 1442621/02.03.2025г., с който е иззето
свидетелството за управление.
Издаден му бил издаден Талон за изследване № 259329. Подсъдимият приел
показанието на техническото средство и пред медицински специалист на МБАЛ Габрово
отказал вземането на кръвна проба.
Издадена е Заповед за прилагане на принудителна административна мярка от
02.03.2025г., с която регистрацията на МПС управлявано от подсъдимия е прекратена за срок
от шест месеца.
Извършен бил оглед на местопроизшествие – оглед на управлявания от подсъдимия
лек автомобил, който заедно с контактния ключ бил иззет.
Така установената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
подсъдимия И.И.. Същият дава обяснения, в които заявява, че е водач на МПС от 35 години.
На 02.03.2025г. бил на рожден ден, изпил три водки. Ръмяло леко и за да не се намокри
решил да се прибере с автомобила си. Потеглил към улица „Ясен” в гр. Габрово. Спрели го
за проверка на разклона за у тях. Извършили му проверка, тествали го с дрегер, видял
показанията му – 2,71 промила. Издали му талон за изследване, ходил в болницата, но
поискали да заплати пробата и отказал. Съставен му бил АУАН и му иззели свидетелството
1
за управление. Съжалява за стореното.
Основният факт по делото, а именно, че подсъдимият е употребил алкохол и
предприел управление на автомобила се установява по един несъмнен начин, както от
обясненията на подсъдимия, така и от събраните гласни и писмени доказателства, които
преценени поотделно и в тяхната съвкупност разкриват авторството на деянието и
механизмът на извършването му.
Показанията на свидетелите И.И. и Д.Л. са последователни, непротиворечиви,
кореспондират помежду си, налагат извод за достоверност и правдивост и установяват по
категоричен начин, че подсъдимият е автор на деянието за което предаден на съд.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че подсъдимия И.К.И. е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343 б ал.1 от НК.
Съобразно чл. 6 ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, при отказ на лицето да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или
при отказ за изследване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста.
От обективна страна деянието е осъществено, като подсъдимият е управлявал МПС
на 02.03.2025г. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда – 2,71
на хиляда, установено по надлежния ред.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си и е искал
настъпването на неговите обществено опасни последици
Престъплението е формално, като за осъществяване състава на престъплението не е
нужно настъпването на друг резултат, като именно с инкриминирането му се оказва
наказателно правна закрила на обществените отношения, в рамките на които се гарантира
сигурността на автомобилния транспорт на по-ранен етап, преди настъпването на друг
вредоносен резултат.
При определяне вида и размера на наказанието съдът обсъди всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, мотивите и подбудите за извършване на престъплението,
степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и всички други обстоятелства
имащи значение за определяне на наказанието и определи наказание при приложение
разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Смекчаващи вината обстоятелства – направено признание, изразено критично
отношение към стореното, чисто съдебно минало предвид настъпилата реабилитация по
право, обстоятелството, че подсъдимият не е чест нарушител на правилата за движение.
Отегчаващи вината обстоятелства – висока концентрация на алкохол над
законоустановената от 1,2 на хиляда.
Степента на обществена опасност на подсъдимия, като деец не е висока, предвид
липсата на други наказания за нарушения на ЗДП.
Обществената опасност на транспортните престъпления се обуславя от
непосредствения обект на засягане. Това са обществените отношения, свързани с
безопасността на транспорта, в частност транспортните средства и съоръжения, здравето и
живота на хората. В този смисъл управлението на МПС след употреба на алкохол при
хипотезата на конкретната правна норма съставлява престъпление с висока степен на
обществена опасност.
За деянието, в извършването на което подсъдимият е признат за виновен се
2
предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от двеста до
хиляда лева.
При извършеният анализ на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства
съдът отчете наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства при наличието на
които и най-лекото предвидено от закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко.
По тези съображения, съдът приложи разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК и определи
наказание под предвидения от закона минимум в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
При определяне на срока на наказанието, съдът взе предвид всички отчетени по-горе
обстоятелства имащи значение за определяне на наказанието и счете, че наказанието, което
съответства на извършеното престъпление, съобразно чл. 35 ал.3 от НК, е в размер на
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Тъй като подсъдимият е неосъждан, наложеното наказание е под три години лишаване
от свобода, а и за постигане целите на наказанието, съдът счита, че не е необходимо
ефективното му изтърпяване, са налице предпоставките за приложение на чл. 66 ал.1 от НК
и отлагане изтърпяването на наказанието.
По изложените съображения, съдът на осн. чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
Изхождайки от всички характеристики на случая съдът намира, не е необходимо
налагането на кумулативно предвиденото наказание глоба. Поради това съдът приложи
разпоредбата на чл. 55 ал.3 от НК и не наложи предвиденото наред с наказанието лишаване
от свобода по-леко наказание - глоба, като счита, че за постигане целите на наказанието е
достатъчно налагането на наказание лишаване от свобода.
Подсъдимият следва да изтърпи и наказание лишаване от право да управлява МПС.
Отчитайки цялостното поведение на подсъдимия и от друга високата степен на
обществена опасност на самото деяние, съдът намира, че наказанието лишаване от право да
управлява МПС следва да бъде определено в размер на ЕДНА ГОДИНА.
По изложените съображения на осн. чл. 343 г във вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК съдът лиши
подсъдимия И. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане
на присъдата в сила.
След извършена комплексна оценка на всички факти и обстоятелства имащи значение,
съдът намира, че наказание в този размер, ще бъде достатъчно за поправянето на дееца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да
управлява МПС, съдът ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И.К.И. е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 02.03.2025г. до влизане на присъдата в
сила.
На основание чл. 343 б ал.5 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата моторното
превозно средство, собственост на подсъдимия И.К.И., послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „Пежо” модел „306 HDI” с номер на рама
VF37ERHYE33109404 и 1 бр. контактен ключ за него
ОСЪЖДА подсъдимия И.К.И., да заплати направените по делото разноски в размер
на 18,25 лева по сметка на ОДМВР Габрово, на основание чл. 189 ал.3 от НПК.
Причини за извършване на деянието е неспазване на правилата за движение по
пътищата.
В този смисъл съдът постанови съдебният си акт.
3




РАЙОНЕН СЪДИЯ













4