ПРОТОКОЛ
№ 212
гр. Сливница, 23.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:А. Трионджиев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Трионджиев Наказателно дело от
общ характер № 20231890200564 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемият Б. Б. М. – редовно призован, се явява лично, осигурен от началника на
ареста и с адвокат А. А. – САК, служебен защитник на същия от досъдебното производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С. : Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. Б. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Обвиняемият М.: Нямам лична карта, същата ми е счупена, чакам издаване на
нова лична карта.
Поради това самоличността бе снета от извадка от БДС.
Б. Б. М., ЕГН: **********, роден на ........ г. в гр. София, ............. с постоянен
адрес: с. гр. С., ул. «........» № .., неженен, със средно образование, месторабота: главен
1
готвач към «............., неосъждан, към настоящият момент съм безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Б. Б. М. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Б. Б. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от адв. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Господин Председател, със защитника на обвиняемия Б. Б. М. –
адвокат адв. А. А. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А.: Представили сме ви проект за споразумение, което ви представяме по
чл.381 от НПК. Считам, че същото не противоречи на морала и закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемият Б. Б. М.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО
- Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 154 / 2023
г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 1452/2023 г. по описа на РП - Костинброд, ТО -
Сливница, и адв. А. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия Б. Б. М., със съгласието
на обвиняемия Б. Б. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
2
Обвиняемият Б. Б. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Б. Б. М., досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Б. Б. М.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, ТО- Сливница и адвокат А. А. от САК – служебен защитник на обв. Б. Б. М.
със съгласието на обв. Б. Б. М..
2. УСЛОВИЯ
Б. Б. М. е обвинен в извършване на три престъпления по глава 11 от НК: от раздел 2 –
по чл.343б, ал. 3 от НК; от раздел I – по чл. 330, ал. 1 от НК и от раздел ІII– по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3, т. 1 от НК.
С престъпленията по чл.343б, ал. 3 и по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК не са
причинени имуществени вреди.
Причинените от престъплението по чл. 330, ал. 1 от НК имуществени вреди в размер
на 842 (осемстотин четиридесет и два) лева са възстановени.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. Б. М., ЕГН:
**********, роден на ........ г. в гр. София, ............. с постоянен адрес: с. гр. С., ул. «........» №
., неженен, със средно образование, месторабота: главен готвач към «............., неосъждан е
виновен за това, че:
1. На 15.06.2023 г., около 20:10 часа в град Сливница, общ. Сливница, Софийска
област, по улица «Патриарх Евтимий» с посока на движение от ул. «Ротмистърс Атанас
Бендерев» към село Алдомировци управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“, с рег. № ........ след употреба на наркотични
вещества - канабис, включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл. 3, ал.1, т.1
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, който гласи:
3
„Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат”, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство Дрегер „Драг тест 5000“ с фабричен № ARKE 0016 – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК (редакция преди доп. с ДВ бр. 67 от 4.08.2023 г.)
2. На 15.06.2023 г. около 22:50 часа в гр. Сливница, общ. Сливница, обл. Софийска,
на ул. «........» пред № .. запалил лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Калос“ с рег. №
........, с номер на рама: KL1SF48TJ7B......................, на стойност по пазарно действащи цени
3 200 (три хиляди и двеста) лева, собственост на А. Г. И., ползван от Ж. Г. И., като
запаленото имущество е със значителна стойност, с полследвала вреда в размер на 842
(осемстотин четиридесет и два) лева – престъпление по чл. 330, ал.1 от НК.
3. Сутринта на 28.4.2023 г. след 9.00 часа на първия етаж от жилищна сграда, находяща
се в гр. Сливница, общ. Сливница, Софийска област, ул. ........“ № 54, без надлежно
разрешително (лицензия) съгласно чл. 7, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло
0.29 (нула цяло двадесет и девет) грама и процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 10.05 % тегл. на стойност 1.74 (един цяло седемдесет и четири.) лева,
който е включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към Приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, който
гласи: законът се прилага за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат, като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс.
Престъпленията са извършени от Б. Б. М. при пряк умисъл като форма на вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Б. Б. М. да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обв. Б. Б. М. за престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (ДЕСЕТ) месеца, като изпълнението на така
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три)
години.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват на обв. Б. Б. М. да
бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Б. Б.
М. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. Б. Б. М. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 15.6.2023 г. до
датата на одобряване на споразумението от съда.
2.) Страните се съгласяват на обв. Б. Б. М. за престъплението по чл.330, ал. 1 от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца, като изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
4
3.) Страните се съгласяват на обв. Б. Б. М. за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3,
т. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „глоба” в размер
на 100 /сто/ лева.
4.) Страните се съгласяват на обв. Б. Б. М. с посочената по-горе самоличност, за
посочените по-горе престъпления, на основание чл.23, ал.1 от НК да бъде наложено най-
тежкото наказание измежду определените по горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето през което
обвиняемия Б. Б. М. е бил задържан под стража по настоящото дело, а именно от 15.06.2023
г. до датата на одобряване на настоящото споразумение от съда да бъде приспаднато при
евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното най-тежкото наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца, чието изпълнение да бъде отложено
по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, да се присъедини наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. Б. Б. М. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 15.6.2023 г. до
датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното най-тежкото наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, да се присъедини изцяло
наказанието „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: лек автомобил
марка „Шевролет“, модел „Калос“ с рег. № ........, с номер на рама:
KL1SF48TJ7B...................... ведно с контактен ключ, собственост на А. Г. И. – на съхранение
в РУ – Сливница, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: А. Г. И., ЕГН **********.
5.2 На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно:
- коноп с нетно тегло 0.29 (нула цяло двадесет и девет) грама и процентно съдържание
на активния компонент тетрахидроканабинол 10.05 % тегл. на стойност 1.74 (един цяло
седемдесет и четири.) лева,
който ще бъде предаден в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“, да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред.
5.3 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: два броя плика от
опаковки от експертна справка и физикохимична експертиза; стопилка от черна пластмаса и
обтривка от марлен тампон – с опис към делото, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО
6. РАЗНОСКИ
5
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на общо 598.57 (петстотин деветдесет и осем цяло петдесет и седем) лв. да се
заплатят от обв. Б. Б. М..
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(М. С.) (Б. Б. М.)
СЛ.ЗАЩИТНИК:
(адв. А. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
на основание чл. 381 ал.6 от НПК
Днес, 23. 8. 2023 г. в гр.Сливница, Б. Б. М., ЕГН: **********, роден на ........ г. в гр.
София, ............. с постоянен адрес: с. гр. С., ул. «........» № .., неженен, със средно
образование, месторабота: главен готвач към «............., неосъждан - обвиняем по досъдебно
производство № 154 / 2023 г. по описа на РУ - Сливница, пр.преписка № 1452 / 2023 г. по
описа на РП Костинброд, ТО Сливница
Д Е К Л А Р И Р А М :
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК то има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМ: ……………..
(Б. Б. М.)
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост и ПРИЕМА същата, като съвкупност от
материалите по делото.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл.283 НПК протоколите и другите документи,
6
съдържащи се в ДП № 154 / 2023 г. по описа на РУ- Сливница.
Страните /поотделно/: Да се одобри споразумението.
Съдът, след съвещание, приема, че са налице всички предпоставки, предвидени в
НПК за одобрение на сключеното споразумение: престъпленията, за които е повдигнато
обвинение позволяват сключването на такова, причинените съставомерни вреди са
възстановени, определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи
на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., ЕГН: **********, роден на ........ г. в гр.
София, ............. с постоянен адрес: с. гр. С..., ул. «........» № .., неженен, със средно
образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 15.06.2023 г., около 20:10 часа
в град Сливница, общ. Сливница, Софийска област, по улица «Патриарх Евтимий» с
посока на движение от ул. «Ротмистърс Атанас Бендерев» към село Алдомировци
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц
220 ЦДИ“, с рег. № ........ след употреба на наркотични вещества - канабис, включен в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл. 3, ал.1, т.1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, който гласи: „Законът се
прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат”, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози, с техническо средство Дрегер „Драг тест 5000“ с фабричен № ARKE
0016 - престъпление по чл. чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК (редакция преди доп. с ДВ бр. 67 от 4.08.2023 г.), във вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА „лишаване от свобода” .
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., с установена по делото самоличност наказание 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
7
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на обв. Б. Б. М.
наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. Б. Б. М.
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което обв. Б. Б. М. е бил
лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
15.06.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда – 23.08.2023 г.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.06.2023 г. около 22:50 часа в гр.
Сливница, общ. Сливница, обл. Софийска, на ул. «........» пред № ... запалил лек
автомобил марка „Шевролет“, модел „Калос“ с рег. № ........, с номер на рама:
KL1SF48TJ7B......................, на стойност по пазарно действащи цени 3 200 (три хиляди
и двеста) лева, собственост на А. Г. И., ползван от Ж. С. И., като запаленото
имущество е със значителна стойност, с последвала вреда в размер на 842 (осемстотин
четиридесет и два) лева – престъпление по чл. 330, ал.1 он НК, поради което и на
основание чл. 330, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА „лишаване от свобода” .
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., с установена по делото самоличност наказание 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ сутринта на 28.4.2023 г. след 9.00 часа на
първия етаж от жилищна сграда, находяща се в гр. Сливница, общ. Сливница,
Софийска област, ул. ........“ № ...., без надлежно разрешително (лицензия) съгласно чл.
7, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0.29 (нула цяло двадесет и
девет) грама и процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
10.05 % тегл. на стойност 1.74 (един цяло седемдесет и четири.) лева, който е включен
в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към Приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП,
който гласи: законът се прилага за всички растения и вещества, класифицирани като
упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, във вр. чл.54, ал.1 от НК го
ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на обв. Б. Б. М., ЕГН: **********, с
посочената по-горе самоличност, най-тежкото наказание измежду определените по
горе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
ОБВИНЯЕМИЯ Б. Б. М., с установена по делото самоличност, наказание 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-
8
тежкото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
месеца, наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което обв. Б. Б. М. е бил
лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
15.06.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда – 23.08.2023 г..
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 НК, към определеното най-
тежкото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, наказанието „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Калос“ с рег. № ........, с номер на рама: KL1SF48TJ7B......................
ведно с контактен ключ, собственост на А. Г. И. – на съхранение в РУ – Сливница, ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: А. Г. И., ЕГН **********.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението по чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно:
- коноп с нетно тегло 0.29 (нула цяло двадесет и девет) грама и процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 10.05 % тегл. на стойност
1.74 (един цяло седемдесет и четири.) лева, който ще бъде предаден в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП“, в полза на държавата и да се унищожи по
надлежния ред.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК два броя плика от
опаковки от експертна справка и физикохимична експертиза; стопилка от черна
пластмаса и обтривка от марлен тампон – с опис към делото, ДА ОСТАНАТ КЪМ
ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б. Б. М. да заплати
направените по делото разноски в размер на общо 598.57 (петстотин деветдесет и осем
цяло петдесет и седем) лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
Прокурор С.: Предвид одобреното споразумение да бъде отменена мярката.
Адв. А.: Моля да бъде отменена мярката на подзащитният ми.
Обв. М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
След като съдът се произнесе по внесеното споразумение и одобри същото, намира, че
следва да се занимае и с въпроса касаещ взетата на ДП мярка за неотклонение спрямо
обвиняемия Б. Б. М..
Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият е освободен от
9
наказателна отговорност, осъден е условно или е осъден на наказание по-леко от „лишаване
от свобода” или е оправдан, мярката за неотклонение се отменя или се заменя с най-леката
предвидена в закона. В настоящият случай, посредством одобреното споразумение от съда
по отношение на обвиняемия бе наложено наказание лишаване от свобода от 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) месеца, което е отложено с изпитателен срок от 3 години, а така също са
наложени и наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС. Предвид това,
съдебният състав намира, че взетата в ДП производство мярка за неотклонение „задържане
под стража“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента спрямо обвиняемия Б. Б. М. мярка за
неотклонение „задържане под стража”, взета по ДП № 154 / 2023 г. по описа на РУ –
Сливница, която мярка е наложена посредством протоколно определение от 19.06.2023 г. по
чнд. № 384 / 2023 г. по описа на РС Сливница и същата е била потвърдена с определение от
26.06.2023 по вчнд № 410 / 2023 г. на Окръжен съд София.
Определението на съда, с което се е произнесъл по отношение на мярката за
неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране пред СОС чрез РС Сливница в 7-
дневен срок от днес.
Задържаното лице подлежи на незабавно освобождаване освен ако не е задържано на
друго основание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 НПК, производството
по н.о.х.д. № 564 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване и
протестиране пред Окръжен съд – София в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10