Определение по дело №1002/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1514
Дата: 17 май 2022 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20227050701002
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                 №………  17.05.2022 г.

 

         Варненският административен съд-ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:

                                                                               Председател: Мария Ганева

при секретаря  и  в   присъствието на прокурора като разгледа докладваното от  съдията адм. дело № 1002 по описа за  2022 год., за да се произнесе, взе предвид:                             

 

Производството е образувано по жалба на  Девня цимент“ АД срещу  задължително предписание в констативен протокол на комисия  към ДА „  Държавен резерв и военновременни запаси“  № ГМ-41/11.04.2022г.

При проверка за редовност на жалбата не се установи недостатъци на  същата. Оспорването е допустимо ,тъй като изхожда от адресата на  атакуваното задължително предписание , при наличието на правен интерес от неговото атакуване по съдебен ред .  Правото на жалба е упражнено в срока по чл. 140 от АПК.

В контекста на изложеното не съществуват пречки он процесуално естество по предприемане на действия по разглеждане на жалбата. В тази връзка съдът следва да даде указания на страните по чл. 170 и 171 АПК.

Мотивиран от изложените съображения съдът

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Указва на основание чл. 170 , ал.1 от АПК на ответника , че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на ответника , че не сочи доказателства за компетентност съобразно чл. 27, ал.3 от ЗЗНН. 

Указва на ответника , че не сочи доказателства за уведомяване на „Девня цимент“ АД по реда на чл.10 от Наредба № 1/ 28.07.2014 г.

Указва на ответника ,че не сочи доказателства  за допуснато предварително изпълнение на разпореждане за замяна  № РЗ-12.72/14.06.2021г. на председателя на ДА“ ДРВЗ“. 

Указва на жалбоподателя ,че не сочи доказателства за достоверност на своето твърдение за дадено му предходно идентично задължително предписание от ответника от дата 30.11.2021г.

Дава възможност  на страните да отправят доказателствени  искания в 5-дневен срок от уведомяването. При неспазване на срока ще бъде наложена глоба  по чл. 92а ГПК .

Насрочва за 29.06.2022г., 13.50 ч.  Спешно да се призоват страните . Ответникът може да представи писмен отговор и доказателства в 14-дневен срок. 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                  Съдия: