Р Е Ш Е Н И Е № 347
Гр.Сливен, 9.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Сливенски районен съд, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Каранашева
при участието на секретаря Добринка Недкова
като разгледа
докладваното гр.д.№ 4843 по описа за
на Сливенски районен съд,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищецът твърди, че между нето в качеството на продавач и ответното дружество в качеството на купувач е имало търговски отношения, изразяващи се в множество и периодични покупко-продажби на стоки.Във връзка с тези отношения е налице и неплатена цена по закупени и получени от ответното дружество авточасти, като са посочени три фактури от 31.11.2018г., 30.10.2018г. и 29.12.2018г.Сочи се, че ищцовото дружество е подало молба за обезпечаване на бъдещ иск до РС Бургас и въз основа на тази молба е образувано ч.гр.д. и е постановена обезпечителна мярка запор на банковите сметки на ответното дружество в Уникредит Булбанк.
Поискано е, да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 2029.88 лв., представляваща незаплатена цена по фактури от 31.11.2018г., 30.10.2018г. и 29.12.2018г.,144.59лв, представляваща обезщетение за забава върху всяка от трите фактури от датата на изискуемостта й до 5.08.2019г.
Поискано е да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцовото всички разноски по делото-държавна такса в производството по обезпечение на бъдещ иск, адвокатско възнаграждение по производството за обезпечение на бъдещ иск, заплатена такса и разходи на ЧСИ за налагане на обезпечителна мярка запор, адвокатски хонорар в производството пред ЧСИ за налагане на обезпечителна мярка запор, държавна такса в исковото производство, адвокатски хонорар в исковото производство.
Поискано е да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество законната лихва върху дължимата главница от датата на подаване на молбата за обезпечение на бъдещ иск 5.08.2019г. до окончателното плащане на задължението.
Съдът е квалифицирал така предявеният главен осъдителен иск за главница, като такъв с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ
Съдът е квалифицирал така предявеният акцесорен осъдителен иск за обезщетение за забава, като такъв с правно основание чл.294 от ТЗ
Указано е на
ищеца, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му, че между
страните е сключен договор за покупко-продажба на авточасти, уговарянето на
продажната цена, срока за плащане, начина за плащане, е негова.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.
По искане
на процесуалния представител на ищцовото дружество за постановяване на
неприсъствено решение с протоколно определение от 26.02.2020 г. съдът е обявил,
че ще произнесе неприсъствено решение по спора.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 30.10.2018 година Автоактив ООД е продало на Узунов Транс 2015 ЕООД авточасти на стойност 1196.83 лв. Във фактурата е отразено плащане по банков път с изрично посочена банкова сметка ***.Фактурата от подписана от представител на продавача и представител на купувача.
На 31.11.2018 година Автоактив ООД е продало на Узунов Транс 2015 ЕООД авточасти на стойност 633.85лв. Във фактурата е отразено плащане по банков път с изрично посочена банкова сметка ***.Фактурата от подписана от представител на продавача и представител на купувача.
На 29.12.2018 година Автоактив ООД е продало на Узунов Транс 2015 ЕООД авточасти на стойност 199.20лв. Във фактурата е отразено плащане по банков път с изрично посочена банкова сметка ***.Фактурата от подписана от представител на продавача и представител на купувача.
На 2.08.2019г. е сключен договор за правна защита и съдействие между Автоактив ООД и адвокатско съдружие Стефанови с предмет правна помощ за правна помощ, съдействие и процесуално представителство, изразяващи се в изготвяне, подаване и защита по молба за обезпечение на бъдещ иск срещу Узунов Транс 2015 ЕООД за дължими суми за супени и получени авточасти с договорено възнаграждение в размер на 300лв, платими по изрично посочена банкова сметка.
***.08.2019г. е издадена фактура за сумата от 300лв по договора за правна помощ.
С платежно нареждане на 5.08.2019г. е заплатена сумата от 300лв по договора за правна защита и съдействие.
С платежно нареждане от 5.08.2019г. е заплатена държавна такса в размер на 40лв по сметка на РС Бургас.
На 5.08.2019г. е подадена молба за обезпечение на бъдещ иск от Автоактив ООД срещу Узунов Транс 2015 ЕООД , като е посочено, че ще се предяви бъдещ иск по цитираните по-горе 2фактури.
С определение от 5.08.2019г. на РС Бургас е допуснато обезпечение на бъдещ иск, който Автоактив ООД ще предяви срещу Узунов Транс 2015 ЕООД за сумите по горецитираните две фактури, чрез запор върху банковите сметки на Узунов Транс 2015 ЕООД в банка ДСК до размера на сумата от 2174.47лв
На 12.08.2019г. е сключен договор за правна защита и съдействие между Автоактив ООД и адвокатско съдружие Стефанови с предмет правна помощ за образуване и защита в производтво пред ЧСИ за налагане на обезпечителна мярка запор на основание чл.400 от ГПК срещу Узунов Транс 2015 ЕООД за дължими суми за супени и получени авточасти с договорено възнаграждение в размер на 100лв, платими по изрично посочена банкова сметка.
***.08.2019г. е издадена фактура за сумата от 100лв по договора за правна помощ.
С платежно нареждане на 13.08.2019г. е заплатена сумата от 100лв по договора за правна защита и съдействие
На 3.09.2019г. е сключен договор за правна защита и съдействие между Автоактив ООД и адвокатско съдружие Стефанови с предмет правна помощ за изготвяне, подаване и защита по искова молба срещу Узунов Транс 2015 ЕООД за дължими суми за супени и получени авточасти с договорено възнаграждение в размер на 300лв, платими по изрично посочена банкова сметка.
***.09.2019г. е издадена фактура за сумата от 300лв по договора за правна помощ.
С платежно нареждане на 3.09.2019г. е заплатена сумата от 300лв по договора за правна защита и съдействие.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съдът, като взе предвид направеното искане, намира че са налице основанията на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно: ответното дружество Узунов Транс 2015 ЕООД не са представили в едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, като исковата молба, писмените доказателства и разпореждането са им връчени на 5.02.2013г. и в разпореждането ответника е предупреден за възможността за постановяване на неприсъствено решение по делото, в случай, че не представи в срок отговор на исковата молба. Налице е и втората предпоставка на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно - ответното дружество не е изпратило представител в първото по делото заседание. Налице е и третата предпоставка – ответното дружество не е направило искане делото да се гледа в отсъствие на негов представител, както и четвъртата предпоставка, а именно ищецът, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответното дружество. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, на ответното дружество са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и последиците от неявяването на представител в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно иска е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
По предявения иск с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ във вр. чл. 332 от ТЗ между страните по настоящото дело безспорно се установи, че са съществували договорни отношения по сключен договор за покупко-продажба, по силата на който Автоактив ООД е продавало текущо и периодично на Узунов Транс 2015 ЕООД авточасти, в качеството си на продавач, а Узунов Транс 2015 ЕООД се е задължило, в качеството си на купувач да заплати цената на продадените стоки.
Съгласно разпоредбата на чл. 327, ал. 1 от ГПК, купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако не е уговорено друго. В настоящия случай се установи, че страните са договорили друг начин на плащане по банкова сметка *** –продавач в седмодневен срок от издаването на фактурата.
В настоящия процес не се доказа извършено плащане на стоките – авточасти, поради което съдът намира така предявения иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен, като бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцовото сумата от 2029.88лв. дължими, но не заплатени суми за продадени стоки- авточасти по фактури от 30.11.2019г., 30.10.2019г. и на 29.12.2019г.
По предявения иск за мораторна лихва, съдът приема предявеният иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен за сумата от 144.59лв
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и предвид направеното искане от процесуалния представител на ищцовото дружество, ще следва да бъде осъдено ответното дружество да му заплати направените по делото разноски в размер на 1015.34 лв., представляващи заплатена държавна такса по предявения иск и заплатено адвокатско възнаграждение по исковото производство, както разноските направени за адвокатско възнаграждение за обезпечителното производство и производството пред ЧСИ и държавната такса в обезпечителното производство.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Узунов Транс 2015 ЕООД,ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр. Сливен, ул.Александър Стамболийски бл.1, вх.В, ап.19 ДА ЗАПЛАТИ на Автоактив ООД, гр.Бургас, ЕИК102669294 със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, Промишлена зона Север, ул.Проф Яким Якимов №13 на основание чл. 327,ал.1 от ТЗ сумата от 2029.88 лв. дължими, но не заплатени суми за продадени стоки- авточасти по фактури от 30.11.2019г., 30.10.2019г. и на 29.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 5.08.2019 г./датата на подаване на молбата за обезпечаване на бъдещия иск/ до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА Узунов Транс 2015 ЕООД,ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр. Сливен, ул.Александър Стамболийски бл.1, вх.В, ап.19 ДА ЗАПЛАТИ на Автоактив ООД, гр.Бургас, ЕИК102669294 със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, Промишлена зона Север, ул.Проф Яким Якимов №13 на основание чл.294 от ТЗ
сумата от 144.59 лв., представляваща дължима мораторна лихва за периода от изискуемостта на всяка фактура до 5.08.2019г..
ОСЪЖДА Узунов Транс 2015 ЕООД,ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр. Сливен, ул.Александър Стамболийски бл.1, вх.В, ап.19 ДА ЗАПЛАТИ на Автоактив ООД, гр.Бургас, ЕИК102669294 със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, Промишлена зона Север, ул.Проф Яким Якимов №13, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 1015.34лв. по обезпечителното производство, исковото производство и производството пред ЧСИ за налагане на обезпечителния запор.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
На основание чл. 240, ал.1 от ГПК препис от неприсъственото решение да се връчи на страните, като УКАЗВА на страната, срещу която е постановено Узунов Транс 2015 ЕООД,ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр. Сливен, ул.Александър Стамболийски бл.1, вх.В, ап.19, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на препис от неприсъственото решение.
Препис от решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: