О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№………../17.06.2024г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: Г. ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1633 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба
вх.№261738/25.04.24г. от ТРЕЙС ГРУП ХОЛД АД, ЕИК
*********, действащо чрез адв.М.Р., с
искане за освобождаване на внесена парична гаранция в размер на 40747лв. по
допуснато обезпечение на висящ иск спрямо ответника ТРАФИК
ХОЛДИНГ ЕООД, ЕИК *********.
В дадения
от съда едноседмичен срок, на осн. чл.403, ал.2, изр.2 ГПК, ответника ТРАФИК ХОЛДИНГ ЕООД, на който е редовно връчен
препис от молбата, не е подал възражение против освобождаването на гаранцията.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
С
определение №3650/11.10.19г.,
постановено по т.д.№1633/2019г.
по описа на ВОС, е допуснато на основание чл.389, ал.1 вр.
чл.391, ал.2 във вр. с чл.397, ал.1, т.2 от ГПК обезпечение на висящи искове на
ТРЕЙС ГРУП ХОЛД АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица,
ул.Никола Образописов №12, против ТРАФИК
ХОЛДИНГ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Аксаково, м-ст "Варненски път", имот 039002, с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.258 и сл. ЗЗД и
чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 312375,78лв,
представляваща неизплатено възнаграждение за изпълнени СМР съгласно фактура
№**********/04.12.15г. към протокол №3 по договор за строителство от
13.01.14г., ведно със законната лихва върху нея от завеждане на исковата молба
до оконч.изплащане, и сумата от 95101,07лв, представляваща мораторна лихва за
периода 01.10.16г. до 01.10.19г., ЧРЕЗ
НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковите сметки на ответника ТРАФИК ХОЛДИНГ ЕООД, ЕИК *********, в
следните банки: ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД и РАЙФАЙЗЕНБАНК
(БЪЛГАРИЯ)" АД, при
последователно преминаване от банка в банка и от сметка в сметка до покрИ.е на размера на исковата сума - 407476,85лв., след представяне на доказателство за внесена по сметка
на Варненски окръжен съд ГАРАНЦИЯ в размер на 40747лева.
Определената
парична гаранция в размер на 40747лева, видно от вносна
бележка от 16.01.20г.
/л.380/ е внесена от молителя. С определение № 260169/13.05.24г. по търг.д.№1633/19г. на ВОС е отменено
допуснатото обезпечение, описано по– горе.
Разглеждайки така постъпилата молба
съдът намира същата за процесуално
допустима, а по същество за основателна.
С оглед разпоредбата на чл.403, ал.1 ГПК, съдържаща фактически състави, даващи право на длъжника да претендира
евентуални вреди вследствие на обезпечението, на ответника е даден от съда срок
за възражение, в който от страна на последния не последва възражение за
освобождаване на внесената гаранция, определена при допускането на
обезпечението и внесена от молителя. Липсата на противопоставяне от страна на
ответника води до пропускане на възможността да
конституира гаранцията като обезпечение на бъдещ иск за вреди /така Определение
№173/07.03.14г. по ч.т.д.№4032/13г. на ВКС/ .
Предвид
липсата на възражение от ответната страна и с оглед постановеното
определение №260169/13.05.24г. по търг.д.№1633/19г. на ВОС, съдът намира, че не са налице законови пречки
за освобождаване на внесената гаранция, поради което молбата следва да бъде
уважена като се освободи внесената гаранция.
Съобразявайки изложеното, съдът счита, че са налице изискванията на чл.403,
ал.2 ГПК , поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА внесената от молителя ТРЕЙС ГРУП ХОЛД АД, ЕИК *********, като гаранция по обезпечение на висящ иск, допуснато с определение №3650/11.10.19г.
по
т.д.№1633/2019г.
по описа на ВОС, сума
в размер на 40747лева с вносна бележка от 16.01.20г.
/л.380/ по сметка на ВОС,
на основание чл.403, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му пред
Варненски апелативен съд.
След влизане в сила
препис от настоящото определение да се докладва в счетоводството на ВОС за
осъществяване на превод по банковата сметка, указана от молителя в молби вх.№261738/25.04.24г.
и вх.№262278/13.06.24г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: