О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №IV-717
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
на двадесет и първи февруари, две хиляди и двадесета година,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно
гражданско дело номер 587 по описа за 2020
година.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК
и е образувано по въззивната
жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ на МВР – София, против Решение №3564/13.12.19г. по гр.д.№6619/19г. по описа
на Бургаски районен съд, с което въззивникът е осъден да
заплати на М.Т.Т. с ЕГН **********,
адрес: ***, сумата от 1243. 33 лв. - главница, представляваща нетния размер на
дължимото и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от 173. 60 часа в периода от 31.07.2016 г. до 31.07.2019 г., получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положения от него нощен труд от 1214
часа в дневен, ведно с мораторна
лихва в размер на 167. 13 лв. за периода от падежа – последният ден на месеца,
следващ съответното изтекло тримесечие, до 31.07.2019 г., както и законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 31.07.2019 г., до окончателното й
изплащане, ведно със сумата от 350 лв. за направените по делото разноски, а по
сметка на Бургаския районен съд сумата от 300 лв., от които 100 лв. за държавна
такса и 200 лева за разноски за експертиза. Въззивникът
изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с
постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Твърди се, че решението на БРС е неправилно
поради нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди се, че неправилно
е уважена претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде
преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на
работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент
1,143. Твърди се, че положеният от ищца нощен труд, дежурство, времето за отдих
и почивка са били отчитани ежемесечно и заплатени съобразно правилата на
действалите към процесния период Наредба №8121з-407/11.08.2014г., Наредба №
8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908/02.08.2018г. за реда за
организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за
компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство,
времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на
вътрешните работи. Твърди се, че положеният от ищеца нощен труд своевременно е
отчетен и заплатен, като заплащането е извършено съгласно действалите специални
нормативни актове.
С позоваване на съдебна практика излага подробни
съображения че в случая не е налице празнота в нормативната уредба, за да се
обоснове препращане по аналогия към Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата, тъй като е налице специална законова регламентация, която
предвижда друг ред за отчитане и заплащане на нощния труд, положен от
държавните служители по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР и не следва да се извършва
приравняване с коефициент от 1,143.
Препис от въззивната жалба на ответника е
връчен на ищеца М.Т.Т., чрез процесуалния му представител адв.Д.. В срока по
чл.263, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен
съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №587/20г. по описа на Бургаски окръжен съд,
в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 21.02.20г.
- на 09.03.2020г. от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси
и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или
техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото
или същите са служебно известни на съда.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.