№ 6265
гр. София, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110118421 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Топлофикация
София” ЕАД срещу Г. Р. И., в обстоятелствената част на която се твърди, че
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу ответника за сумата от 4 329,79 лева (четири хиляди триста двадесет и
девет лева и 79 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от
дружеството до имот, находящ се в гр. София, ..., аб.№ 227054, топлинна
енергия в периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
за периода от 07.07.2022 г. до изплащане на вземането, 649,56 лева
(шестстотин четиридесет и девет лева и 56 стотинки), представляващи
мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 14.06.2022 г., 31,37 лева
(тридесет и един лева и 37 стотинки), представляващи главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от 07.07.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 5,38 лева (пет лева и 38 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 31.10.2019 г. до 14.06.2022 г.
По така подаденото заявление било образувано гр.дело № 37005/2022 г. по
описа на СРС, 90 състав, по което била издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК. В срока по чл. 414, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал възражение по
реда на чл. 414 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 415, ал.
1
1, т. 1 от ГПК за предявяването на установителен иск. При така изложените
факти и като поддържа, че ответникът, като потребител на топлинна енергия
на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ..., аб.№ 227054, дължи сума
за дялово разпределение за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., която не е
заплатил, ищецът моли да бъде признато за установено в отношенията между
страните, че същия дължи посочената сума 4 329,79 лева (четири хиляди
триста двадесет и девет лева и 79 стотинки), представляваща главница за цена
на доставена от дружеството до имот, находящ се в гр. София, ..., аб.№
227054, топлинна енергия в периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законната лихва за периодаот 07.07.2022 г. до изплащане на вземането,
649,56 лева (шестстотин четиридесет и девет лева и 56 стотинки),
представляващи мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 14.06.2022 г.,
31,37 лева (тридесет и един лева и 37 стотинки), представляващи главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г.
до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от 07.07.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 5,38 лева (пет лева и 38 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 31.10.2019 г. до 14.06.2022 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответника не е депозирал отговор на исковата
молба. Не се представлява в открито съдебно заседание, както и не взема
становище по исковете.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически
твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявените
искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл. 124, ал. 1, вр. чл.
415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД.
Ищецът “Топлофикация София” ЕАД, чрез юрк. .. в открито съдебно
заседание на 27.03.2024 г. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника Г. Р. И.. Претендира и присъждане на разноски по
делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, както и предвид направеното от ответника признание на
предявения иска, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника Г. Р. И., с оглед наличието на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
2
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 373.19 лева,
представляващи разноски за държавни такси и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.дело №
37005/2022 г. по описа на СРС, 90 състав.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. Р. И. ЕГН **********, с адрес
гр. София, ..., дължи на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ... и адрес:
гр. София, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл. София (столица) сума 4
329,79 лева (четири хиляди триста двадесет и девет лева и 79 стотинки),
представляваща главница за цена на доставена от дружеството до имот,
находящ се в гр. София, ..., аб.№ 227054, топлинна енергия в периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от
07.07.2022 г. до изплащане на вземането, 649,56 лева (шестстотин
четиридесет и девет лева и 56 стотинки), представляващи мораторна лихва за
периода от 15.09.2019 г. до 14.06.2022 г., 31,37 лева (тридесет и един лева и
37 стотинки), представляващи главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законната лихва за периода от 07.07.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 5,38 лева (пет лева и 38 стотинки), представляваща мораторна лихва за
периода от 31.10.2019 г. до 14.06.2022 г., за които суми била издадена заповед
по реда на чл. 410 от ГПК от 10.08.2022 г. по ч.гр.дело № 37005/2022 г. по
описа на СРС, 90 състав.
ОСЪЖДА Г. Р. И. ЕГН **********, с адрес гр. София, ..., да заплати на
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ... и адрес: гр. София,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл. София (столица) сума в размер на
373.19 лева, представляващи разноски по делото, с включени разноски по
ч.гр.дело № 37005/2022 г. по описа на СРС, 90 състав.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3