Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1349 19.04.2018 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в публично заседание на двадесет
и шести март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на
секретаря Радка Цекова,
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 14606 по описа на съда за 2016 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно и субективно съединени искове с правна квалификация по чл.
318 ал. 1, вр. чл. 327 ал. 1 от ТЗ, чл. 200 ЗЗД, чл. 92 и чл. 147 ЗЗД.
Ищецът „Макси
Петрол" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. "Пещерско шосе" № 156, представлявано от Д.Н.Д., чрез а.
Т. е предявил против: „К. транс" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к. Коматево, ул. „Енос" № 30,
представлявано от А.Ф.К. и А.Ф.К., ЕГН **********, с адрес *** искове
за
солидарно осъждане на ответниците да заплатят следните суми:
- 1 388.67 лева
по издадена фактура № ********** от 19.10.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 77.14 лева по
издадена фактура № ********** от 20.10.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
-1 021.21 лева по
издадена фактура № ********** от 29.10.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 2 501.78 лева
по издадена фактура № ********** от 30.10.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 2 969.97 лева
по издадена фактура № ********** от 16. 11.2014 г., ведно със законната лихва
от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
-3 221.98 лева по
издадена фактура № ********** от 27.11.2014 г„ ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 349.50 лева по
издадена фактура № ********** от 06.11.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 464.00 лева по
издадена фактура № ********** от 14.11.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 67.80 лева по
издадена фактура № ********** от 29.11.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 2 351.04 лева по издадена фактура № **********
от 05.12.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 3 019.21 лева по
издадена фактура № ********** от 14.12.2014 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 2 621.25 лева по
издадена фактура № ********** от 15.01.2015 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 191.10 лева по
издадена фактура № ********** от 25.01.2015 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
-2 734, 33 лева
по издадена фактура № ********** от 29.01,2015 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 533.50 лева по
издадена фактура № ********** от 08.02.2015г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 176.74 лева –
неустойка за забава за месец декември 2014 г., дължима върху сумата от
22 968,52 лв. за което е издаден Протокол № ********** от 01.01.2015 .,
ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на
сумата;
- 202.99 лева -
неустойка за забава за месец март 2015 г., дължима върху сумата от
23 573,26 лв., за което е издаден
Протокол № ********** от 31.03.2015 г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- 199.10 лева -
неустойка за забава месец април 2015 г., дължима върху
сумата от 23 573,26 лв., за което е издаден Протокол №
********** от 30.04.2015 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска
до окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба
се твърди, че основния предмет не дейност на ищеца е търговия с петролни
продукти и техните деривати - горива и масла. В качеството си на продавач през
2014 г. „Макси Петрол" ЕООД сключил с „К. транс" ЕООД ЕИК *********,
представлявано от А.Ф.К., договор за покупко - продажба на горива и стоки
(автомобилни масла, греси и др.), предоставяни на територията на
бензиностанциите на „Макси Петрол" ЕООД. За извършените продажби „Макси
Петрол" ЕООД се задължило да издаде фактури, като фактурата се издавала за
продадените в рамките на един календарен месец горива и стоки, а „К.
транс" ЕООД следва да заплати цената на продадените му горива и стоки.
Съгласно договора „К. транс” ЕООД следвало да заплати дължимите суми в срок до
30 дни след издаването на фактурите. Плащането следва да се извърши в брой или
по банков път по посочена от продавача банкова сметка. *** „Макси Петрол"
ЕООД и „К. транс" ЕООД договор за покупко-продажба на горива и стоки бил А.Ф.К.,
който в качеството си на физическо лице се задължил солидарно с купувача за
неговите задължения и за всички последици от тяхното неизпълнение.
В периода от
октомври 2014 г. до март 2015 г. „Макси Петрол" ЕООД многократно продавало
на „К. транс" ЕООД дизелово гориво Б6, като за извършените продажби са
издадени следните фактури, а именно: Фактура № ********** от 19.10.2014 г. на
стойност 3 384.20 лева, от който 1 995.53 лева са заплатени, т.е неизплатената
част от фактурата е за сумата от 1 388.67 лева; Фактура № ********** от
20.10.2014 г. на стойност 77.14 лева; Фактура №********** от 29.10.2014 г. на
стойност 1 021.21 лева; Фактура №********** от 30.10.2014 г. на стойност 2
501.78 лева; Фактура № ********** от 16.11.2014 г. на стойност 2 969.97 лева;
Фактура № ********** от 27.11.2014 г. на стойност 3 221.98 лева; Фактура №
********** от 06.11.2014 г. на стойност 349.50 лева; Фактура №********** от
14.11.2014 г. на стойност 464.00 лева; Фактура № ********** от 29.11.2014 г. на
стойност 67.80 лева; Фактура № ********** от 05.12.2014 г. на стойност 2 351.04
лева; Фактура № 0000002276от 14.12.2014 г. на стойност З 019.21 лева; Фактура №
********** от 15.01.2015 г. за сумата от 2 621,25 лева; Фактура № ********** от
25.01.2015 г. за сумата от 191.10 лева;
Фактура №********** от 29.01.2015 г. за сумата от 2 734,33лева; Фактура
№ ********** от 08.02.2015 г. за сумата от 533.50 лева.
В сключения
между страните договор било уговорено, че в случай че купувачът не заплати в
уговорения срок дължимата цена на горива и стоки, същият изпада в забава и
дължи неустойка в размер на основния лихвен процент плюс двадесет и два пункта,
изчислена на база 360 дни годишно върху неплатената част в края на всеки
календарен месец. В тези случай, продавачът издава протокол за неустойка.
Предвид обстоятелството, че ответното дружество „К. Транс" ЕООД не заплати
дължимите суми в уговорения срок, „Макси Петрол" ЕООД издаде три протокола
за неустойка, а именно: Протокол №0000000049от 01.01.2015 г. за сумата от
176.74лева; Протокол № ********** от 31.03.2015 г. за сумата от 202.99 лева и
Протокол № ********** от 30.04.2015 г. за сумата от 199. 10 лева. Задълженията на „К.
Транс" ЕООД, към ищеца са в общ
размер от 24 091.31 лв., като 23 512.48 лв. представлява главница /неизплатени
суми по фактури/, а 578.83 лв. е неустойката за забава.
През 2015 г.
управителят на „К. Транс" ЕООД А.Ф.К. признал задълженията на дружеството
ищец, като страните се споразумели
вземанията на ищеца да бъдат отсрочени до началото на месец май 2016 г. Въпреки
че вземанията на ищеца били изискуеми то до настоящия момент ответното
дружество „К. Транс" ЕООД не е извършило плащане. Претендира
разноски.
В срока по чл.
131 от ГПК ответникът А.К., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
предявените искове по основание и размер. Твърди че не е поръчителствал за
фактурите, които са предмет на настоящото производство. Прави възражение за
нищожност на чл.16,17, и 18 от договора за поръчителство, тъй като противоречал
на закона- на чл. 147 , ал. 1 ЗЗД. Претендира разноски.
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, след като
прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, намира следното:
С определение от 21,11,2017 г., влязло в законна сила, производството по гр. д. № 14606 по описа на
ПдРС за 2016г. е спряно по отношение на „К. транс” ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК 160116932, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к. Коматево, ул. „Енос" №
30.
Като
писмени доказателства по делото са приети договор за продажба и поръчителство, по
силата на който „Макси Петрол" ЕООД в качеството на продавач е поело
задължение да продава горива и стоки, предоставяни на територията на бензиностанциите на
„Макси Петрол" ЕООД на „К. транс" ЕООД. За извършените
продажби ищецът се е задължил да издаде фактури,
като фактурата се издавала за продадените в рамките на един календарен месец
горива и стоки, а „К. транс" ЕООД следва да заплати цената на продадените
му горива и стоки. Съгласно чл. 9, ал. 1 от договора „К.
транс” ЕООД следвало да заплати дължимите суми в срок до 30 дни след издаването
на фактурите. Плащането следва да се извърши в брой или по банков път по
посочена от продавача банкова сметка. *** „Макси Петрол" ЕООД и „К.
транс" ЕООД договор за покупко-продажба на горива и стоки е станал А.Ф.К.,
който в качеството си на физическо лице се задължил солидарно с купувача за
неговите задължения и за всички последици от тяхното неизпълнение.
По
делото са приложени фактури с №№ ********** от 19.10.2014
г. на стойност 3 384.20 лева; ********** от 20.10.2014
г. на стойност 77.14 лева; ********** от 29.10.2014 г.
на стойност 1 021.21 лева; ********** от 30.10.2014 г. на стойност 2 501.78
лева; ********** от 16.11.2014 г. на стойност 2 969.97 лева; ********** от
27.11.2014 г. на стойност 3 221.98 лева; ********** от 06.11.2014 г. на
стойност 349.50 лева; ********** от 14.11.2014 г. на стойност 464.00 лева; **********
от 29.11.2014 г. на стойност 67.80 лева; ********** от 05.12.2014 г. на стойност
2 351.04 лева; ********** от 14.12.2014 г. на
стойност 3 019.21 лева; ********** от 15.01.2015 г. за сумата от 2
621,25 лева; ********** от 25.01.2015 г. за сумата от 191.10 лева; **********
от 29.01.2015 г. за сумата от 2 734,33лева; ********** от 08.02.2015 г. за
сумата от 533.50 лева.
От заключението
на съдебно-счетоводна експертиза, което настоящата съдебна инстанция кредитира
изцяло като обективно и компетентно дадено, се установява, че посочените
по-горе фактури са осчетоводена при ищеца и ответното
дружество, включени са в дневниците за покупки на К. Транс ЕООД и е
ползван данъчен кредит за тях.
При така установената
по делото фактическа обстановка, съдът от правна страна намира следното:
От
събраните по делото доказателства безспорно се установява, че между Макси
петрол ЕООД и К. транс ЕООД е възникнало облигационно правоотношение, което има
за предмет договор за покупко-продажба на горива и стоки, което е обективирано
в сключения между страните договор за продажба. Във връзка с така сключения
договор ищецът е продал на ответника горива, като е издавал и фактури за това. И двете страни са търговци,
поради които по отношение на сключената от тях сделка намират приложение правилата на търговската продажба. Последната е
неформален договор, ето защо, документите по чл. 321 ТЗ имат само
доказателствено значение, включително и фактурите. След като ответното
дружество е осчетоводило процесните фактури в счетоводството си следва
извода, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора за
продажба. По силата на възникналата облигационноправна връзка в правната сфера
на ответника е възникнало задължение да заплати цената на доставените
стоки, която е общ размер на
23 512,48 лева.
Купувачът дължи и неустойка, уговорена в чл. 15 от договора, в размер на
ОЛП + 22%, изчислена на база 360 дни годишно.
По
силата на възникналата облигационноправна връзка в правната сфера на К.
транс ЕООД е възникнало задължение да заплати цената на доставените стоки,
която е в размер от 23 512,48 лева и
неустойка в размер на 578,83 лв.
Разпоредбата на чл. 147, ал. 1 ЗЗД предвижда, че поръчителят
остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил
иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в
случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на
главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника,
няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това- ал. 2.
Ищецът претендирала цената на продаденото
гориво, за което са издадени процесните фактури, като последната фактура е от
08,02,2015 г., като падежа на тази фактура настъпва 30 дни след издаването й
съгласно чл. 9, ал. 1 от договора, т.е. падежът настъпва на 11.03.2015 г. Тази дата е падеж на задължението на
главния длъжник по смисъла на чл. 147
от ЗЗД и от нея започва да тече шестмесечният срок, в който кредиторът трябва
да предяви иск срещу длъжника, за да запази правата си и срещу поръчителя. Ако
кредиторът пропусне този преклузивен срок, отговорността на поръчителя
отпада/решение № 1646 от 16.06.1978 г. по гр. д. №465/1978 г., І ГО на ВС/. В
този смисъл следва да се тълкува нормата на чл.147, ал.1 от ЗЗД, тъй като тя е
установена в интерес на поръчителя, за да не бъде държан той отговорен до
безкрайност за главното задължение. Последната претеднирана
неутойката за месец април 2015 г. е сатала изискуема на 04.05.2015 г./първия
присъствен ден след 01.05.2015 г./
Падежът на вземането за реално изпълнение е
11.03.2015 г., а за неустойка за неизпълнение на задължението е 04.05.2015 г., а исковата молба срещу главния длъжник и срещу
поръчителя е заведена на 31.10.2016 г.
Следователно шестмесечният преклузивен срок по чл.147, ал.1 от ЗЗД е изтекъл и
ищецът е загубил правата си спрямо поръчителя- А.К..
В чл. 17 от договора за продажда и поръчителство е
предвидено, че поръчителят дава съгласие по смисълана на чл. 147, ал. 1 ЗЗД, че
остава задължен и след падежа на главното задължение, дори и продавачът да не е предявил иск срещу
купувача в течение на 6 месеца след падежа на задължението. Тази клауза от
договора съдът я намира за нищожна на основание чл.26 ал.1 от ЗЗД поради
противоречие с императивната норма на чл.147 ал.1 от ЗЗД. Тъй
като
преклузивните срокове не подлежат на спиране и прекъсване, то е недопустим
отказ от тях след изтичането им, както и продължаването им, следователно
хипотезата на чл.147 ал. 2 от ЗЗД не би могла да се
тълкува като допускаща възможността за предварително съгласиие, дерогиращо
правилото на чл.147 ал.1 пред. 1 от ЗЗД изпълнение.
Следователно горецитираната клауза на чл. 17 от договора за продажба
и поръчителство
не би могла да намери приложение, същата е нищожна като противоречаща на
разпоредбата на чл.147 ал.1 от ЗЗД. След като тази клауза не намира приложение,
то съгласно т.4б от Тълкувателно решение №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът
следва да следи служебно за изтичането на преклузивния срок по чл.147 ал.1 от ЗЗД към датата на подаване на исковата молба.
Ето защо така предявения иск срещу поръчителя А.К. е предявен след изтичане
на преклузивният 6 месечен
срок и то следва да бъде отхвърлено.
По
отношение на разноските:
Разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът
има право на разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Ето защо в тежест
на ищеца следва да се възложат направените от ответника разноски в размер на 1280 лв. за а.ско възнаграждение.
По изложените
съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Макси
Петрол" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. "Пещерско шосе" № 156, представлявано от Д.Н.Д. против А.Ф.К.,
ЕГН **********, с адрес *** иск за солидарно му осъждане заедно
с „К.
транс" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ж.к. Коматево, ул. „Енос" № 30, за заплащане на следните суми:
1 388.67 лева по издадена фактура № ********** от 19.10.2014 г., 77.14 лева по
издадена фактура № ********** от 20.10.2014 г., 1 021.21 лева по издадена
фактура № ********** от 29.10.2014 г., 2
501.78 лева по издадена фактура № ********** от 30.10.2014 г.; 2 969.97 лева
по издадена фактура № ********** от 16. 11.2014 г.; 3 221.98 лева по
издадена фактура № ********** от 27.11.2014 г.; 349.50 лева по издадена
фактура № ********** от 06.11.2014 г.; 464.00 лева по издадена
фактура № ********** от 14.11.2014 г.; 67.80 лева по издадена фактура № ********** от
29.11.2014 г.; 2 351.04 лева по издадена фактура № ********** от
05.12.2014 г.;3 019.21 лева по издадена фактура № ********** от
14.12.2014 г.; 2 621.25 лева по издадена
фактура № ********** от 15.01.2015 г.; 191.10 лева по издадена
фактура № ********** от 25.01.2015 г.; 2 734, 33 лева
по издадена фактура № ********** от 29.01,2015 г.; 533.50 лева по издадена фактура № **********
от 08.02.2015г.; 176.74 лева – неустойка за
забава за месец декември 2014 г., дължима върху сумата от 22 968,52 лв. за
което е издаден Протокол № ********** от 01.01.2015 .; 202.99 лева - неустойка за забава за месец
март 2015 г., дължима върху сумата от 23 573,26 лв., за което е издаден Протокол № ********** от 31.03.2015
г.; 199.10 лева - неустойка за забава
месец април 2015 г., дължима върху сумата от
23 573,26 лв., за което е издаден Протокол №
********** от 30.04.2015 г., ведно със законната лихва върху
посочените по горе суми от 31.10.2016 г. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА „Макси Петрол" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. "Пещерско шосе" № 156, представлявано от
Д.Н.Д. , да заплати на А.Ф.К., ЕГН **********,
с адрес ***, направените по делото разноски в размер на 1280
лева,
на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ :/п/ Николай Стоянов
Вярно с
оригинала.
РЦ