Определение по дело №2115/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2936
Дата: 19 ноември 2019 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20197050702115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/19.11.2019 г., гр. Варна

 

                                                                                               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Съдия: Кремена Данаилова,

като разгледа докладваното административно дело №2115/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид  следното:

Производството е по реда на чл. 248 от Граждански процесуален кодекс ГПК) във връзка с чл. 143 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по искане от кмет на Община Варна, чрез юрисконсулт за изменение на Определение № 2615/17.10.2019 г. по адм. дело №2115/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна, в частта за разноските като се отмени присъдената сума от 610 лева в полза на Я.Е.П..

Счита, че са налице предпоставките по чл.143, ал.4 от АПК и не са налице предпоставките по чл. 143, ал.1 от АПК. Изтъква, че в случая не е приложим чл. 143, ал.2 от АПК. Поради изложеното е отправено искане за се измени посоченото определение, като се отмени частта, с която Община Варна е осъдена за заплати сумата от 610 лева на жалбоподателя.

  Я.Е.П., чрез адв. Т. изразява становище за неоснователност на искането, поради това, че е бил оспорен мълчалив отказ и с издаване на искания административен акт, следва да се счита, че е налице  оттеглен административен акт и чл. 143, ал.2 от АПК е приложен законосъобразно.  

  Искането от кмет на Община – Варна е подадено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, от надлежна страна, поради което е допустимо.

Съгласно чл. 248, ал.1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.

 От молителя се иска изменение на определението и като краен резултат да не се присъждат на жалбоподателя – Я.Е.П. сторените разноски и възнаграждение за адвокат. Кметът на Община Варна не посочва факти и обстоятелства различни от изложените от съда в определението. Същият не оспорва, че по искане рег. № АУО57386ВН/12.06.2019 г. от Я.Е.П. не е издадено в срок удостоверение за наличие или лиса на издаден акт за общинска собственост, поради което е налице мълчалив отказ на кмет на Община Варна по подаденото искане, съгласно чл.23, ал.1 от АПК. Писмо рег. № АУО78804ВН_001ВН/16.08.2019 г. от директор на Дирекция „ОСИСД“ при Община Варна, има характер на удостоверение и с него е удовлетворено искането на Я.Е.П.,***, че за имот с ид. 10135.2552.128 по КККР – Варна е издаден акт за частна общинска собственост. С издаване на посоченото писмо е удовлетворено искане рег. № АУО57386ВН/12.06.2019 г., т.е. оттеглен е формирания мълчалив отказ. След като искането на жалбоподателя е удовлетворено, той вече няма правен интерес от оспорването, поради което и производството по делото е прекратено на основание чл.159, т.4 от АПК. С издаване на искания административен акт е оттеглен оспорения мълчалив, поради което са налице предпоставките по чл.143, ал.2 от АПК. Жалбоподателят е претендирал присъждане на сторени разноски и възнаграждение за един адвокат. Смисълът на осъждането за разноски е да се възстановят на страната разходите, които тя е сторила поради неправомерно поведение на другата страна и е била принудена да ги направи.

Не се оспорва от кмет на Община Варна, че сторените разноски са в размер на 10 лева  - държавна такса и заплатеното възнаграждение за адвокат е в размер на 600 лева, за което е представена фактура № 209/26.09.2019 г. като сумата е без начислено ДДС.

По изложените съображения не е налице основание за изменение на Определение № 2615/17.10.2019 г. по адм. дело №2115/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна, в частта за разноските като се отмени присъдената сума от 610 лева в полза на Я.Е.П.. Това налага отхвърляне на искането.

Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Варна,

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането от кмет на Община Варна за изменение на Определение № 2615/17.10.2019 г. по адм. дело №2115/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна в частта за разноските, като се отмени присъдената сума от 610 лева в полза на Я.Е.П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 СЪДИЯ :