№ 55
гр. Асеновград , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200432 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Подсъдимият АТ. АС. К. се явява лично, редовно призован.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор В.С., редовно уведомена.
Пострадалата В. ИВ. Ф. не се явява, редовно призована.
Не се явява упълномощеният от него защитник адв. Х.П. П..
В залата се явява адв. В. Тр., редовно уведомена.
Докладва се постъпилото с вх. № 4392/31.08.2021 г. уведомително
писмо на Председателя на Адвокатски съвет – Пловдив, с което определят за
служебен защитник на подсъдимия адв. В.Б.Тр..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник
адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и
моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим
споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за
правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на същия, които моля да приемете. Не възразявам адв. Тр. да ме
защитава по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Тр.: Не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на
подс. АТ. АС. К., запознат съм с материалите по делото.
С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице
условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. АТ.
АС. К. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като
самият той няма защитник, не разполага със средства сам да си ангажира
адвокат, като интересите на правосъдието изискват той да има защитник,
1
поради което няма пречка адв. В. Тр. да бъде назначена за служебен защитник
на подс. АТ. АС. К., както и да се приемат представените декларации,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. Тр. за служебен защитник на подс. АТ. АС. К., с
възнаграждение съгласно ЗПП.
ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.
На основание чл. 96, ал. 1 от НПК съдът ЗАМЕНЯВА адв. Х.П., по
отношение на която подсъдимият се е отказал в предходно съдебно заседание,
с адв. В. Тр., назначена за негов служебен защитник в настоящото
наказателно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Тр.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Тр.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АС. К. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между В.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. Тр. - защитник на
подсъдимия АТ. АС. К. и подсъдимия АТ. АС. К., отговаря на изискванията
2
на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият АТ. АС. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през
периода от 26.08.2020 г. – 29.01.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в
условията на продължавано престъпление - двукратно, е извършил
непристойно действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като по своето съдържание всяко от
деянията се отличават с изключителни цинизъм и дързост, както следва: 1) На
26.08.2020 г. – нанасяне на удар в гърба и отправяне на неприлични жестове,
с посочване на половия си орган и поставяне на ръката си върху него, спрямо
В. ИВ. Ф. от гр. Асеновград, обл. Пловдив, на публично място; и 2) На
29.01.2021 г. – мастурбиране със свалени панталони и неприлично действие –
стискане за задните части, спрямо СТ. В. Н. от гр. Асеновград, обл. Пловдив,
на публично място – което е престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК
следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.
АТ. АС. К. е бил задържан по ЗМВР, считано от 13,00 часа на 02.02.2021 г. до
12,55 часа на 03.02.2021 г.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 156,00 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия АТ. АС. К. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В.С.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(АТ. АС. К.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. В. Тр.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. Тр., защитник на
подсъдимия АТ. АС. К. и подсъдимия АТ. АС. К. споразумение за решаване
на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АТ. АС. К. - роден на 14.09.1999 г. в град
Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, работещ като общ работник на полето, с адрес село Кадиево,
община Родопи, област Пловдив, улица „Шеста“ № 2, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 26.08.2020 г. – 29.01.2021 г., в град
Асеновград, област Пловдивска, в условията на продължавано престъпление -
двукратно, е извършил непристойно действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по
своето съдържание всяко от деянията се отличават с изключителни цинизъм и
дързост, както следва: 1) На 26.08.2020 г. – нанасяне на удар в гърба и
отправяне на неприлични жестове, с посочване на половия си орган и
поставяне на ръката си върху него, спрямо В. ИВ. Ф. от гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, на публично място; и 2) На 29.01.2021 г. – мастурбиране със
свалени панталони и неприлично действие – стискане за задните части,
спрямо СТ. В. Н. от гр. Асеновград, обл. Пловдивска, на публично място,
поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
4
наложеното на подс. АТ. АС. К. наказание „лишаване от свобода“ времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,00 часа на
02.02.2021 г. до 12,55 часа на 03.02.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия АТ. АС. К. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 156,00 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия АТ. АС. К. мярка
за неотклонение „подписка“.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъдат уведомени пострадалите В. ИВ. Ф. и СТ.
В. Н., като им се укаже, че имат право да предявят граждански иск за
причинените им неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 432/21 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,55 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5