ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4274
Плевен, 10.12.2024 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 948/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на жалба от М. П. В. от [населено място], [улица], вх.б, ет.1, ап.1, с която се оспорва Решение № РД-04-0856/08.10.2024г. на изпълнителния директор на АСП – [населено място] при Министерство на труда и социалната политика, с което е потвърдена Заповед № 15-РДПС-0018/03.09.2024г. на директора на РДСП – Плевен за заличаване от Регистъра на утвърдени приемни семейства, воден в РДСП – Плевен, на жалбоподателката и е оставена без уважение подадената от нея жалба с вх. № 15-94М-00-1786/25.09.2024г.
Съдът констатира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и чл.151, т.3 от АПК.
От подадената жалба, както и от материалите от административната преписка е видно, че решението на изпълнителния директор на АСП – София, което се оспорва, е постановено в производство по обжалване на Заповед № 15-РДПС-0018/03.09.2024г. на директора на РДСП по административен ред, т.е. по реда на Дял втори, Глава шеста от АПК. Със същото е отхвърлена подадената от М. В. жалба. Съобразно чл.98, ал.2 от АПК, когато въпросът е решен по същество, решението на компетентния да разгледа жалбата или протеста орган подлежи на оспорване за законосъобразност пред съда. Ако жалбата или протестът са отхвърлени, на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт. Съобразно чл.145, ал.2, т.2 от АПК, на оспорване подлежи решението на по-горестоящия административен орган, с който е изменен актът по т. 1 или е отменен и въпросът е решен по същество.
С оглед горната нормативна уредба следва да се укаже на жалбоподателя да уточни административния акт, който оспорва.
На второ място съдът констатира, че не е налице внесена държавна такса за образуване на съдебното производство, която е в размер на 10 лв. за физически лица и към жалбата не е приложен документ, удостоверяващ плащането .
Във връзка с горното съдът следва да остави така подадената жалба без движение и да укаже отстраняване на посочените нередовности, както и последиците от неотстраняването им в срок..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д. Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. П. В. от [населено място], [улица], вх.б, ет.1, ап.1, против Решение № РД-04-0856/08.10.2024г. на изпълнителния директор на АСП – [населено място] при Министерство на труда и социалната политика, с което е потвърдена Заповед № 15-РДПС-0018/03.09.2024г. на директора на РДСП – Плевен.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да уточни кой административен акт оспорва, при което следва да съобрази обстоятелствената част на настоящето определение.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщението да заплати държавна такса в размер на 10 /десет/ лв. по сметка на Административен съд – Плевен и да представи платежния документ по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение с препис от определението на оспорващия.
| Съдия: | |