Решение по дело №49/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 400
Дата: 10 март 2022 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180700049
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 400

Пловдив, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на десети февруари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

                                   ЧЛЕНОВЕ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                                      МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Иляна Джубелиева като разгледа КАНД № 49/ 2022 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на И.М.А. ***, ЕГН **********, против Решение № 1971 от 11.11.2021 г. по АНД № 5298/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден оспорен в първата инстанция ЕФ, с който на жалбодателя е била наложена глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП.  В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, иска се отмяна на същото, вместо което да се отмени ЕФ. В СЗ представител поддържа жалбата.

         Ответникът не се представлява, в писмено становище оспорва жалбата и претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Изложените мотиви в първоинстанционното решение се споделят от настоящия състав на съда и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите. Във връзка с направеното оплакване в касационната жалба по отношение липсата на нарушение  /тъй като автомобилът не бил в зоната на действие на ограничителен знак, алтернативно поради хипотетично развити съображения за евентуално изпреварване на товарен автомобил, поради което водачът не бил видял ограничението/, същото е неоснователно, като в тази връзка също има изложени мотиви от първоинстанционния съд, които се споделят от настоящия състав на съда. Твърдените нарушения във връзка с протокола по преписката дори и да са налице, биха били несъществени и не могат да доведат сами по себе си до отмяна на ЕФ.

При  извършената служебна проверка съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

         При този изход на делото и съобразно направеното искане следва да бъде осъдена И.М.А. ***, ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.

Мотивиран от горното Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1971 от 11.11.2021 г. по АНД № 5298/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА И.М.А. ***, ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                                                                      

2.