Разпореждане по дело №505/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7090
Дата: 13 януари 2025 г. (в сила от 13 януари 2025 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20251110100505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7090
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110100505 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от С.
А. Д. против Прокуратурата на Република България.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса
е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като
дължимата държавна такса е в размер на 160 лева. На ищцата следва да се укаже да
отстрани нередовността.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата С. А. Д., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 160 лева;
2. да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.
В случай че указанието по т. 1 не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2