Определение по дело №1115/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2363
Дата: 19 юни 2023 г. (в сила от 19 юни 2023 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20233100501115
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2363
гр. Варна, 19.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20233100501115 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 25383/04.04.2023г. на Община
Варна, бул. „О. п. полк", № 43, представлявана от Кмета на Общината,чрез процесуален
представител срещу Решение № 821/13.03.2023г. по гр.д. № 7685/2022г. на ВРС,9св., с което
е въззивника е ОСЪДЕН да заплати на В. Г. Д., ЕГН ********** сумата в общ размер на 3
461.10 лева /три хиляди четиристотин шестдесет и един лева и десет стотинки/, от която
сумата в размер на 3 177.16 лв., представлява припадащата й се като съдружник в ДЗЗД "Г.
Т.-В." част от стойността на направени от съдружниците в гражданското дружество разходи
за планиране, проектиране и изграждане на строеж „Улични водопроводи Ф110, ПЕВП с
обща дължина от 567 м., по плана на СО „В.", гр.Варна, а сумата от 283,94 лв. - сторени от
ищцата разходи във връзка с г.та дейност, с които суми ответникът се обогатил, доколкото
изградените водопроводи са станали автоматично публична общинска собственост, считано
от датата на издаване на разрешение за ползване, ведно със законната лихва върху
посочената сума, считано от датата на предявяване на иска в съда - 16.06.2022 г. до
окончателното й заплащане, основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД вр. чл.86 от ЗЗД.
В жалбата са изложени аргументи за неправилност на решението в поради нарушение
на материалния закон. Твърди , че съда неправилно е подвел обстоятелствата по делото под
нормата на чл.64 ал.3 от ЗУТ, в която се третира задължението на държавата , общините и
съответните експлоатационни дружества да изграждат, поддържат и ремонтират за своя
сметка проводите и съоръженията на тех.инфраструктура, а не под нормата на чл. 69 от
ЗУТ, в който се установява задължение на лицата, собственици на имоти в селищни
образования, да извършват благоустройствените мероприятия, включително и тези по
изграждане на проводите и и съоръженията на тех.инфраструктура.Твърди се , че дори и да
се приеме относимостта на нормата на чл.64 ал.3 от ЗУТ, то доколкото това не е
императивна норма , изводите за нищожност на клаузите на чл.2 ал.4 и чл.3 ал.2 от договора
за проектиране от 07.12.2016г. и чл.2,5 от договора за СМР на водопровода от 20.06.2017г. ,
на основание чл.26 ал.4 вр.ал.1 пр.1 от ЗЗД а неправилни. Твърди се , че посочените в
договорите клаузи са резултат на постигната доброволна договореност между страните
поради което не са нищожни, а претенцията на ищцата е неоснователна.
Претендира отмяна на решението и постановяване на ново , с което иска да бъде
отхвърлен като недоказан и неоснователен. Претендира присъждане на сторените по делото
разноски.
1
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК ответната по жалбата страна е депозирала писмен
отговор, чрез процесуален представител, в който е изразено становище за неоснователност
на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно с могтиви идентични с посочените в исковата молба. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Страните не са направили доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 25383/04.04.2023г. на Община
Варна, бул. „О. п. полк", № 43, представлявана от Кмета на Общината,чрез процесуален
представител срещу Решение № 821/13.03.2023г. по гр.д. № 7685/2022г. на ВРС,9св.


НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
25.09.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2